自去年12月28日伊朗首都德黑兰商业核心圈大巴扎的电子产品小贩走上街头，抗议伊朗货币里亚尔（1美元：142万里亚尔）快速贬值以来，引发了全国性的抗议浪潮，全国数百个城镇均出现了规模不等的抗议活动。美国和以色列均在背后推波助澜，迅速将抗议矛头对准了伊朗政府。西方国家一度认为，终结1979年以来的伊斯兰政权的时机已到，期待伊朗出现新一波“颜色革命”，一举推翻哈梅内伊政权，将伊朗再次推回到美国怀抱。但种种迹象表明，哈梅内伊政权似乎又一次控制住了局势。《纽约时报》网络版（1月14日）援引一位伊朗问题专家的说称，“伊朗政权感受到了生存危机，并采取了铁腕手段，所以这一轮抗议活动可能已经结束了。”

　　1月11日，伊朗政府宣布为骚乱期间死难的111名安全人员举行为期三天的全国性悼念活动，而抗议者的死亡人数高达600多人，西方媒体称死亡人数超过2000人，伊朗政府将这些人定性为“恐怖犯罪分子”。此次事件死亡人数如此之多，不由得让人想起2014年乌克兰发生的第二次“橙色革命”，西方国家雇佣的枪手直接向抗议人群开枪，然后栽赃政府安全人员，致使乌克兰局势急转直下，迅速将一场群众性的和平抗议演变成一场“血色革命”。究竟伊朗这起全国性的骚乱中有多少人是被这类“不明子弹”夺去生命的，只能由未来的历史去设法还原，但这些鲜活的生命再也无法复生，这是伊朗国家的悲剧。

　　在长达47年的美国及西方的制裁之下，伊朗民众对当下的伊朗经济现状以及腐败行为强烈不满，社会发展进入了某种临界点，人心思变成为伊朗社会的主流，他们期待现政府能够引领改革，打击腐败及改善民生，但在现有条件之下，国家振兴经济的手段有限，民众的耐心也变得十分有限。约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院的伊朗问题专家瓦利·纳斯尔称，即便抗议活动逐渐平息，由此引发的愤怒也并未消失。可以预料，伊朗出现下一次抗议浪潮的周期将大大缩短。

　　伊朗上一次出现大规模骚乱是在2022年，持续了三个多月，起因是一位名叫阿米尼的女子不当佩戴头巾，被道德警察抓捕，最后死在看守所，从而引发了全国性的抗议浪潮，致使数百人丧生。当时国际舆论聚焦于伊朗的人权问题，对现政权是一个严峻考验。而三年后的今天，伊朗出现了更大规模的抗议活动，起因是小贩抗议货币快速贬值，经济和民生问题成为热议的话题。此外，这次骚乱发生的大背景也不尽相同。2025年6月，以色列对伊朗展开了12日战争，美国对伊朗的三个核设施地点也发射了多枚钻地导弹，重创了伊朗核设施，伊朗方面反击能力有限，充分暴露了伊朗在西方制裁多年之后的国家硬实力严重不足，进一步增强了以色列和美国联手推翻伊斯兰政权的信心。

　　在抗议浪潮向伊朗全国蔓延之时，特朗普高调介入，为抗议者撑腰，并警告伊朗政府，如果对抗议者开枪，将会遭遇美国的强硬回击。去年12月29日，以色列总理内塔尼亚胡访美期间与特朗普会晤，两人同时警告伊朗，如果继续推进弹道导弹计划，美以将可能对伊朗发动第二次军事打击。同一时间，伊朗的民间抗议活动正迅速演变成全国性骚乱，再次激发了特朗普的外交冲动。

　　伊朗政府迅速采取措施，掐断了互联网，切断了抗议者与国际社会的联系。尽管马斯克旗下的太空X公司迅速向伊朗走私了数百套“星链”设备，为反政府的抗议活动提供信息和舆论支持，X网站也迅速把伊朗国旗全部改为巴列维王朝时期的狮子与太阳旗，以示声援，但伊朗政府采取了相应的反制措施，让“星链”信号不稳，图像传真也是时断时续。与在委内瑞拉的做法相似，太空X公司也向伊朗提供免费接入服务。

　　值得一提的是，巴列维的儿子这次也跳到前台，希望在这起“颜色革命”中扮演领导角色。但小巴列维毕竟在美国生活40多年，严重脱离伊朗社会，在海外也没有建立起相应的组织，且1980年在埃及还举行过一次王朝复辟的登基仪式，令普通民众观感不佳。尤其是2023年小巴列维访问以色列，更是引起巨大争议，所以指望小巴列维成为反对派的一面旗帜并不现实。

　　就伊朗国内而言，有改革派之称的前总统哈塔米年事已高（近83岁），不可能成为伊朗改革派的旗手，难以对伊朗的保守力量构成真正挑战。自1月6日伊朗精神领袖哈梅内伊发表全国性讲话、表现出绝不妥协的强硬立场以来，这场骚乱的天平再次向政府方面倾斜。1月12日，伊朗政府更是组织了全国性的反骚乱大游行，对各种民间抗议活动形成了有效对冲。自1月13日开始，伊朗的国际长途电话功能逐渐恢复自由拨打，只是互联网仍处于关闭状态，大巴扎也开始恢复营业。在伊朗生活多年的朋友告诉我，大巴扎的开业是衡量伊朗局势是否趋稳的重要指标。

　　值得注意的是，正当伊朗局势渐趋平静之时，特朗普却在自家的“真实社交”上发帖，称美国已中断了伊朗的谈判，号召伊朗人民继续抗争，“接管机构”，记录下那些迫害者。特朗普还宣称，“援助正在到来”。当记者追问“援助”到底指的是什么，他让记者发挥想像力，“你们自己去琢磨吧”。

　　虽然特朗普已经给伊朗划了两次红线，并称伊朗已经越线。美国国务院也要求美国人赶紧撤离伊朗，释放出军事打击伊朗的强烈信号。但美国《政治报》文章称，虽然摆在特朗普面前的选项看似很多，其实他的选择也十分有限。西方主流媒体称，“1月3日在委内瑞拉发生的场景绝对不会出现在伊朗”。美国在中东的三大军事基地就在伊朗的眼皮底下，更何况目前美国连一艘航母都没在波斯湾，匆忙开打的后果很严重。不过，特朗普有了委内瑞拉的成功案例，特朗普的冲动与冒险性都在峰值，接下来伊朗局势的发展很大程度上取决于“特朗普变量”。