格陵兰肯定在劫难逃了！

现在最痛苦、最尴尬、最无奈的是欧洲！

1月7日，主要由欧洲领导人组成的所谓“志愿联盟”（Coalition of the Willing）在巴黎和美国总统特朗普的特使会面，试图在乌克兰可持续和平协议上取得进一步进展。

但这场以乌克兰为主题的巴黎会议，格陵兰却成为各国最关切的议题。

丹麦首相弗雷德里克森（Mette Federiksen）出席了会议。她是多位与会领袖的重要欧盟盟友，也是英国的重要北约盟友。

这些国家都不想冒犯特朗普。但随着气氛升温，包括英、法、德在内的六个欧洲大国，不得不在会议场边发表联合声明。

声明指出，北极安全应与包括美国在内的北约盟友共同实现，并强调丹麦和格陵兰的事务应由丹麦和格陵兰自行决定。

但是，这真的足以遏制特朗普的野心吗？

答案在数小时内揭晓了：不。

白宫随后发布声明，表示正在“讨论一系列选项”以获取格陵兰——所有选项都是单方面行动，包括购买该岛。

更令欧洲领袖不安的是，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在公报中表示：“动用美国军事力量始终是总司令的可用选项。”

1月8日，美国副总统万斯在白宫记者会上进一步警告称，欧洲领导人及其他所有人应“认真对待”特朗普关于美国要得到格陵兰岛的讲话。

万斯还要求欧洲国家更加重视美方所谓格陵兰岛的安全问题，并称如果“他们不这样做，美国将不得不采取行动”。

特朗普在当天刊发的采访中也表示，美国必须“拥有”整个格陵兰，而不仅仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。

按特朗普的说法，所有权本身具有无法通过租赁或条约获得的战略价值。他在采访中说：“所有权能给你一些仅靠签署文件得不到的要素。”

“我不需要国际法”，“我只受自身道德约束”。特朗普说。

与此同时，有知情人士向媒体透露，美国官员正讨论向格陵兰居民一次性支付一笔款项，数额大概在每人1万到10万美元不等，以说服他们让格陵兰脱离丹麦加入美国。

这并非特朗普首次表达想要格陵兰的意图。在他第一任期时，欧洲很多人对此嗤之以鼻。

然而，在特朗普政府于周末对委内瑞拉进行争议性的军事干预后，没有人再觉得好笑。

丹麦首相表示，应严肃看待特朗普对格陵兰的意图。与会领袖在离开乌克兰会议时也非常担忧。

这其中的讽刺意味显而易见：多位欧洲国家领袖及北约、欧盟领导人正努力与川普政府合作，以保障一个欧洲国家（乌克兰）的主权免受外部势力（俄罗斯）的领土野心侵害，但此前美国却刚刚对委内瑞拉主权进行军事干预并拘捕其总统后，而且还继续积极威胁另一个欧洲国家（丹麦）的主权。

更严峻的是，丹麦和美国都是跨大西洋防御联盟——北约的成员。

如果特朗普政府单方面夺取格陵兰，将意味着欧洲自二战结束以来依赖的跨大西洋防御联盟终结。

丹麦想通过对话来缓解危机，但特朗普对与丹麦对话毫无兴趣。

尽管丹麦的邻国在特朗普周末发表格陵兰言论后立即口头声援，但是欧洲三巨头——伦敦、巴黎和柏林，在一开始都保持沉默。

而且，丹麦的欧洲盟友之中，只有六个共同发表了声明，且显著缺乏对美国的直接批评。

这正是问题的核心。特朗普的霸凌策略，使欧洲各国极度紧张，在面对特朗普时，显得格外软弱。

欧洲国家应对美国总统，往往是为了维护双边关系，而不是单独或集体挺身而出，冒着与美国总统对抗并面临潜在后果的风险。

白宫副幕僚长说得更露骨：“没有人会为格陵兰的未来而和美国进行军事对抗。”

格陵兰怎么办？

卖给美国！

不识相的话，不光格陵兰总督“贩毒”，搞不好丹麦首相都得被抓去坐牢。