作者 | 薄荷蛙
1月5日,美国参议员发布的一张照片,让伊朗看了“直流冷汗”。
消息连连看,特朗普的下一个目标到底是谁?
据环球时报援引法新社5日消息,随着伊朗国内的抗议活动进入第二周,美国总统特朗普警告伊朗,如果抗议活动中有更多抗议者死亡,美国将对其进行“非常严厉的打击”。
与此同时,美国参议员格雷厄姆5日在社交媒体,发布了一张总统特朗普手持一顶写上“让伊朗再次伟大”的帽子。这更加剧了外界对美国可能再次与伊朗开战的担忧。
有点意外,距离马杜罗被捕事件发生才不过3天,特朗普先是放话大约两个月后会考虑格陵兰岛的问题,然后是威胁哥伦比亚总统佩特罗,称佩特罗当不了太久(总统)。在其言论引发美洲诸国“瑟瑟发抖”,让外界纷纷猜测谁会是下一个“委内瑞拉”之际,特朗普现在又突然盯上了伊朗。不禁让人怀疑,特朗普真不怕成为众矢之的吗?
抓了马杜罗,特朗普“底气”更足了
美国对委内瑞拉的直接军事行动,被视为破坏了长期以来的国际规范。这种“强权即公理”的行为模式,使得外界难以依据过去的常规理性来预测其下一步行动。换句话说就是,即使美国突然对伊朗动手,外界很难迅速反应,伊朗很可能会被打个措手不及。
另外,美方此次行动展示了其在情报渗透、电子战和远程精确打击方面的能力。这种“低成本、快节奏”的干预模式,显著降低了美国对外军事干预的门槛。对于防空系统相对薄弱的伊朗而言,这种战术被认为构成了直接且严重的威胁,美以可能考虑对伊朗关键人物或设施采取类似的“斩首行动”。
“机会窗口”的诱惑
众所周知,美国想借着伊朗内乱插手中东事务,早就有苗头了。2018年特朗普政府不管不顾退出了伊核协议,之后就一轮接一轮地制裁伊朗,把伊朗经济逼得快撑不住了,老百姓的日子不好过,也是这次抗议活动闹起来的重要原因之一。抗议一开始,美国马上跳出来“声援”抗议的人,特朗普甚至特意用英语和波斯语两种语言发文,说“我们站在伊朗人民这边”,想把自己塑造成“为老百姓撑腰”的形象。现在又拿出“让伊朗再此伟大”的帽子,无非是想靠这波舆论炒作,想借着“支持伊朗人民”的名义,给自己干涉伊朗内政找个借口。
美国在委内瑞拉的轻易得手,可能让美以内部主张对伊朗采取行动的人士认为,存在一个颠覆或严重打击伊朗政权的“战略机遇”。
而伊朗在遭受长期制裁后,正处于军力与经济相对虚弱的阶段。另外,在巴以冲突中,伊朗抵抗之弧的势力受到了不同程度的损耗。综合来看,这对美国来说确实好像是个机会。
从委内瑞拉到伊朗,美国的霸权套路都一样
其实明眼人都能看出来,美国在对待委内瑞拉和伊朗时,核心相同手段集中体现都差不多。
经济上掐脖子:不让两国用美元做生意、接入国际支付系统,冻结海外资产,还威胁其他国家谁敢跟它们做石油买卖就制裁谁,断了它们的赚钱路子。
专盯能源下狠手:全面禁止买两国的石油,扣押运油船,卡住石油开采需要的技术和物资,直接砸了它们的经济饭碗。
军事上搞威慑:在两国家门口派军舰、战机搞演习施压,还会定点打击关键人物,比如暗杀伊朗军方高官,甚至直接插手他国内政抓人,同时禁止卖武器给它们,削弱其军力。
外交上搞孤立:先给两国扣 “支持恐怖主义”“贩毒” 的帽子,再拉着盟友一起制裁,还扶持两国国内的反对派,想搞乱局势换政权。
法律上耍横劲:拿美国自己的法律当 “世界法”,随便指控两国官员,在全球范围内扣押人家的船只和资产,强行占便宜。
虽然特朗普表现出来了很强势,且“马杜罗事件”给特朗普政府的启示显著增加了美国对伊朗进行类似“外科手术式”打击或策动颠覆的可能性,但这绝不意味着战争必然发生,且该模式在伊朗身上很可能失灵。
毕竟,伊朗政权合法性不依赖西方,权力结构制度化程度高,很难通过“抓一个人”撼动。其军事实力虽然因为经济原因有些桎梏但反击能力远非委内瑞拉可比。对伊朗动武将引发大规模地区冲突,代价将会巨大。
总之,不管是特朗普的军事威胁,还是这波离谱的“帽子炒作”,都遮不住美国干涉别国内政的本质。特朗普的“狠话”和“帽子”,只会让局势更失控。
战友们,欲了解更多,就来【新财迷】