2025年末，南京博物院因文物管理问题成为舆论焦点。庞莱臣后人捐赠的明代仇英《江南春》图卷疑似现身拍卖市场，估价高达8800万元，这让人们的目光再次聚焦到博物馆的文物保护职责上。国家文物局随即介入调查，江苏省委省政府也成立专项组彻查此事。这起事件提醒我们：文物的安全与传承，从来都不是一件可以掉以轻心的事。
说起来，南京博物院与文物保护的渊源，还得追溯到那个战火纷飞的年代。今天南博的许多重要藏品，正是当年故宫文物南迁时留存下来的见证。那场抗战烽火中惊心动魄的"国宝大迁徙"，书写了中华文明史上最悲壮也最辉煌的一页。
一、九一八事变后的紧急抉择
1931年9月18日深夜，沈阳城外的柳条湖传来一声爆炸。日军以此为借口发动了九一八事变，短短几个月东北全境沦陷。北平这座千年古都，瞬间变成了抵御日寇南侵的最前线。
当时的故宫博物院院长易培基心急如焚。院内珍藏着数不清的国宝：商周青铜器、历代书画珍品、大量古籍……这些都是中华文明数千年积淀的精华。一旦北平失守，这些无价之宝必将落入日寇之手。
1931年12月3日，易培基向南京的国民政府紧急请示：能否将故宫文物南迁至安全地带？这个请求在当时引发了巨大的争议。
二、迁与不迁的激烈交锋
关于故宫文物是否南迁，社会各界展开了激烈的辩论。
支持南迁的一方认为：日军已经占领东北和热河，平津岌岌可危。商务印书馆的前车之鉴就在眼前——1932年"一·二八"事变中，日军炮火将商务印书馆的东方图书馆夷为平地，46万册珍贵典籍化为灰烬。故宫文物必须南迁，只有迁走才能守护住"数千年遗下之国粹"。
反对的声音同样强烈。北平的地方人士组建了"北平市民众保护古物协会"，坚决抵制文物南迁。他们的理由也很充分：故宫博物院是北平文化古都的根本所在，文物一旦离开，北平的文化地位将不复存在。
还有人提出更激进的主张：不如将故宫文物拍卖，用所得款项购买军火武装军队抗日。这种观点立刻遭到社会各界的强烈反对——文物是民族的根，怎能为了一时之需而毁掉千年文脉？
1933年3月，热河战役失败，长城抗战打响，北平危在旦夕。争论已经没有意义，保护文物刻不容缓。
三、五次南迁的艰难历程
1933年2月6日凌晨，故宫博物院内灯火通明。工作人员们小心翼翼地将装有2118箱文物的车队护送到火车站。这是故宫文物南迁的第一批，它们即将前往相对安全的南京。
然而，文物抵达南京浦口后，又遭遇了新的波折。行政院主张将文物运往上海租界保护，中政会却坚持要送往洛阳、开封。两方争执不下,文物只能暂时滞留在浦口火车站。直到3月份宋子文回京召开会议，才最终决定运往上海。
此后到5月份，故宫博物院又分四批将13427箱文物陆续南迁至上海。五批文物，总计装箱数超过1.5万箱，几乎搬空了故宫博物院的精华收藏。
上海的气候潮湿，不利于文物保存。1936年，故宫博物院在南京建成了南京分院保存库，这是当时采用先进技术手段建造的现代化建筑，能够为文物提供恒温恒湿的保存环境。1936年12月，存放在上海的文物开始迁往南京，1937年元旦，南京分院正式落成。
就在人们以为文物终于可以安顿下来的时候，更大的浩劫来临了。
四、西迁：更艰险的万里征程
1937年7月7日，卢沟桥的枪声撕碎了华北的宁静。平津沦陷，留在北平的大量古籍文物惨遭日寇破坏。8月13日，淞沪会战爆发，南京也不再安全。
中央政府紧急下令：南京的文物必须再次西迁，沿长江转移到大后方。这一次，文物的命运更加多舛。
8月14日，第一批文物在故宫博物院院长马衡的亲自护送下离开南京。这批文物先经水路到汉口，再转陆路前往长沙，12月安全抵达并存放在湖南大学图书馆地下室。
11月，第二批文物开始西迁。这次走的是铁路，原计划经郑州、西安到四川，但因为战事影响，火车最终在宝鸡停了下来。清点之后，这批文物南下入川，历经千难万险最终抵达峨眉山地区安置。
第三批文物的命运最为坎坷。它们从南京出发后，辗转经过贵州、四川多地,最终到达四川乐山。一路上要躲避日军的轰炸，还要克服崎岖山路的险阻，押运人员付出了巨大的努力。
这三次西迁，文物从繁华的江南水乡，一路颠簸到西南的崇山峻岭之中。但正是这样的转移，让中华文明的瑰宝躲过了战火的摧残。
在这场长达十余年的文物大迁徙中，有无数无名英雄值得铭记。
故宫博物院的工作人员们，放弃了安稳的生活，跟随文物辗转大半个中国。他们在简陋的条件下，日夜守护着这些国宝。马衡院长年过花甲，依然亲自押送文物，风餐露宿毫无怨言。
普通的搬运工人，用最原始的方式——肩扛手抬，将一箱箱沉重的文物装上车、卸下车，再装船、卸船。那些箱子里装的或许是价值连城的青铜器，或许是千年的书画卷轴，但对他们来说，这就是要拼命保护的"宝贝"。
沿途的民众也自发地保护这些"国宝"。在四川、贵州的偏僻山村，老百姓听说这些是从北京运来的"皇宫里的宝贝"，即使生活困苦，也主动腾出最好的房子来存放文物，还义务看守。
更令人感动的是，这场持续十余年的大迁徙，途经数万里，经历无数次装卸搬运，竟然没有一件文物丢失或损毁。这在世界文物保护史上都堪称奇迹。
五、南京分院的历史意义
抗战胜利后，存放在西南各地的文物开始陆续东归。南京分院再次成为这些国宝的安身之所。这座1936年建成的现代化文物保存库，见证了中华民族最黑暗的岁月,也见证了文物守护者们的坚守。
后来的历史我们都知道了。1949年，部分故宫文物随国民政府转运台湾，在台北建立了"故宫博物院"；而留在大陆的文物，有相当一部分就保存在南京，成为今天南京博物院的重要藏品来源。
可以说，没有当年的文物南迁，就没有今天南博丰富的馆藏；没有那些文物守护者的舍生忘死，中华文明的许多瑰宝早已在战火中灰飞烟灭。
文史君说
西南联大纪念碑碑文有这样一段话："稽之往史，我民族若不能立足于中原、偏安江表，称曰南渡。晋人南渡，其例一也；宋人南渡，其例二也；明人南渡，其例三也……吾人为第四次之南渡，乃能于不十年间，收恢复之全功。"
这段话同样适用于故宫文物的南迁西移。前三次南渡，中原文化都遭受重创；而这第四次，虽然国土沦丧、生灵涂炭，但文明的火种被完整地保存了下来。西南联大保存了中国高等教育的火种，而文物南迁则将中华文明的根脉传承至今。
回看今天南京博物院发生的风波，我们更能体会到文物保护的重要性。那些在烽火中九死一生保存下来的国宝，不应该在和平年代因为管理不善而流失。每一件文物背后，都凝聚着先辈们的心血和牺牲。
文物的价值，不仅在于它们的经济价值，更在于它们承载的历史记忆和文化认同。当我们站在博物馆里欣赏这些文物时，应该想到：它们能够完好地呈现在我们面前，经历了怎样惊心动魄的历程。
参考文献
唐正芒：《抗战时期故宫文物的南迁西移》，《湖南文史》2004年第4期。
向宁：《故宫文物南迁记略》，《贵阳文史》2007年第5期。
（作者：浩然文史·文史君）
点击「浩然文史」阅读原文