【文/观察者网专栏作者 陈经】

刚刚过去的周末，特朗普再次“死里逃生”，躲过了一次刺杀。尽管凶手动机尚未公布，但联系到特朗普近期在国内选举以及美以伊战争上面临的压力，不少人都将这次刺杀事件和中东局势的紧张升级联系了起来。

而在刚刚过去的周末，美伊谈判并没有取得大的进展。在单方面宣布延迟美伊停火协议后，特朗普也开始佯装镇静，拒绝就结束与伊朗的战争给出时间表，并表示“别催我”。

军事层面陷入表面上的停滞，但在经济层面，美国却并没有放松手段。停火期间针对霍尔木兹海峡和伊朗的外部封锁还在继续，也加深了外界之前的担忧：如果美国围而不打，伊朗还能坚持多久？

不过在笔者看来，美国对伊朗的战争与制裁行动看似气势汹汹，但有很大可能正在走向失败，且迹象越来越明显。如果美国最终无力扭转局面，美以伊战争对全球地缘与政经格局影响将是巨大的，特别是全球经济格局会迎来巨变。

一、美国对伊朗的战争与制裁走向失败

目前美以与伊朗是停战状态，谈判结果尚不明确，也可能又开战，还不能说美国发动战争遭到了彻底的失败，但显然局势出乎美方预料。

纽约时报4月7日发表文章：《特朗普如何带领美国走向对伊朗开战》

据纽约时报4月7日文章披露，特朗普认为对伊朗发动的战争会如对委内瑞拉一般顺利，不顾万斯等人警告走向了战争。特朗普完全是基于个人侥幸心理，指望袭击后伊朗陷入内乱、政权颠覆。而白宫参与决策的人员，虽然感觉不妙，但选择相信特朗普的“直觉”。这些人与特朗普上一届政府的班子不一样，已经被筛选过一遍，更为盲从。

打起来以后才发现局面出乎预料。伊朗依托扎格罗斯山脉的山洞防御体系，不断发射导弹、无人机，还有地下工厂，一直维持了相当强劲的反击实力。伊朗精心准备多年，实战证明，美军无力消除威胁。而伊朗有能力封锁霍尔木兹海峡、炸毁海湾国家油气设备，反制美以轰炸电厂等民用设施。伊朗内部展现了坚定的斗争意志，年初骚乱的影响被明显夸大，面对外敌入侵，伊朗人选择了团结抗争。

可以肯定的是，如果美国不调集庞大兵力发动地面战争，仅靠轰炸无法颠覆战意坚定的伊朗政权。特朗普低估了伊朗政权的韧性与团结，开战时完全没有准备打地面战争。但即使给美国时间，也根本不可能如1991年“沙漠风暴”行动、2003年伊拉克战争那样，组织起50万人、30万人的联合部队。

美国两党内斗凶狠，民主党经常抨击特朗普，有很大希望在中期选举重创共和党。这次特朗普在伊朗陷入困境，民主党看到了机会，多次发起攻击。

美国众议院4月16日以213票赞成、214票反对的微弱差距，否决撤军提案，继续“史诗怒火”行动。而3月初的类似投票结果是212:219，差距缩小。美国参议院3月4日以47:52的票数否决限制动武决议；4月15日参议院再次投票，结果还是47:52。这些投票虽因共和党掌控参众两院而未能通过，让特朗普实际上获得了国会的默认战争授权，但票数接近。民主党在未来数周会继续发动更多战争权力投票，持续施压。民主党希望看到特朗普遭遇丢脸的失败，不可能支持对伊朗发动规模宏大的地面战争。

共和党因为党派纪律，在投票中支持特朗普政府，但也不能一手遮天。3月19日，五角大楼为伊朗冲突追加2000亿美元资金的请求在美国国会遭到了强烈反对，连一些共和党人都对这笔资金的必要性提出了质疑。

共和党内部都明白，一旦美军出现大量伤亡，支持率将迅速瓦解。这让特朗普深深忌惮，不敢冒险发动哪怕是小规模的地面占领行动，如一直在传的占领哈尔克岛。路透社和益普索集团于3月24日采集民调显示，特朗普支持率已跌至36%的新低。美联社-NORC公共事务研究中心4月21日公布的民调显示，特朗普支持率已进一步降至33%，较3月降低5个百分点。特朗普对伊朗开战，导致原本铁杆支持特朗普的MAGA阵营内部大分裂，多人公开表示反对。

对特朗普扩大战争行为的另一个制约是，多个北约盟友反对。特朗普为此多次攻击北约，甚至扬言要退出。

这种情况下，美国政府对伊朗发动大规模地面战争、发起“灭国”行动的可能性不高。美国国会不可能支持庞大的战争开支，美国调集到伊朗周边的兵力只会是小规模的，不足以发动规模极大的地面行动。美国即使再度对伊朗开战，也只会是以飞机、导弹等空中力量为主，加上海上封锁。小规模的地面部队行动都属于高风险行动，如果发生了，外界会很意外。

由于油价、美股等资本市场的敏感性，特朗普已经被看穿了底牌，虽然他威胁用空中打击摧毁伊朗民生设施、毁灭文明，但真正实施的机会不大。这会引发伊朗报复，彻底封锁霍尔木兹海峡、炸毁海湾国家油气设施，油价必然飙升，全球经济遭受重创、股市崩盘。

因此，比较大的可能是，美国政府在一段时间内，对伊朗进行有限的战争与经济制裁，企图在谈判中占得上风，找到保留颜面的脱身机会。但连这样的机会也不大可能实现，伊朗方面显然认为，这次是展示斗争实力的难得时机，在谈判中非常强硬。如果特朗普不通过实质行动表现对伊朗重大让步的诚意，伊朗甚至连谈判机会都不愿意给。

美国政府已经陷入了困境，难以解套。特朗普在“双线作战”，一边想以有限的行动能力，在与伊朗停停打打的交战、封锁与反封锁、制裁与反制裁对抗中占上风；一边又要在资本市场上将油价控制住，还得托住美股。只要伊朗不被吓倒，这就是不可能同时完成的任务。特朗普已经被逼出了“习惯性TACO”，他4月22日单方面宣布停战延期，看似出人意料，实则别无选择。

虽然美伊继续停战，但是时间不等人，霍尔木兹海峡还封锁着。油价从每桶110美元以上跌到80多美元，又涨到了90多美元，如果还是没有进展，必然会继续上涨。如果想让油价跌，放开霍尔木兹海峡是必须的。

瑞·达里奥：若伊朗控制霍尔木兹海峡，对美国将是一次重大地缘政治挫败。

正如桥水基金创始人瑞·达里奥指出的，美国与伊朗斗争的胜败，关键在于霍尔木兹海峡的控制权，美国正面临英国1956年丢失苏伊士运河控制权的类似挑战。达里奥当时发表评论是3月中旬，他认为结局未定，说美国需要想办法夺取控制权，没说美国一定失败，但现在情况更为明确了。

1980年代的两伊战争中，伊朗与伊拉克打上头了，在海湾发起了袭船战互炸油轮。美国派30艘军舰、两个航母战斗群护航科威特油轮，成功地控制了局势。美军炸了伊朗石油钻井平台，击沉伊朗一艘护卫舰，伊朗忍下来不炸油轮了。当时美国证明了控制海湾的能力，海湾国家对美国信心增强。但这次情况大不一样，美国做过了头，面对死战到底的伊朗，恐怕无力控场了。

目前美国封锁伊朗船只，就是在争夺控制权，理论上美伊谁也没有完全控制霍尔木兹海峡，只是各自封锁。但如果特朗普不想让油价飙升，只能让出海峡控制权，放伊朗船只通行，甚至接受伊朗向其它国家船只收费。

笔者判断，最终伊朗将以强硬的姿态与决死的行动意志，在大部分时间内实现对霍尔木兹海峡的控制。而美国只是有能力“加一道封锁”，短期破坏这种控制权，却无法在长期对峙中坚持。

其中的关键在于，理论上讲伊朗石油被美国封锁没法出口，时间一长经济便会崩溃。但伊朗连持续遭受轰炸、领导层不断死亡都可以坚持住，这种经济制裁应能坚持很长时间，石油经济暂停是可以耐心承受的代价，坚持几个月没有问题。而且伊朗并不是完全孤立，从陆路以及里海方向能想些办法，有可能从俄罗斯等国得到一些“撑住”的资源。伊朗被封锁的时间长了，并非只是它被封锁，海湾国家的油船都出不去，“一起被封”是对伊朗有利的因素。

种种迹象说明，美国对伊朗的战争与制裁很可能将迎来丢脸的失败，而伊朗将取得重大斗争胜利，标志事件是，美国不得不接受伊朗实控霍尔木兹海峡。

如果美国发动局部地面战争，或再次搞情报战偷袭团灭伊朗领导层等赌博行动，等事情发生了可以再评估，局势会加速演变。但个人感觉，特朗普从意志上只会做以小博大的投机行动，这种赌上全部的拼搏不太可能，除非特朗普和伊朗人一样“杀红了眼”。

即使美国在准备足够长时间后，又出招试图夺回霍尔木兹海峡控制权，也不太可能在短期内发生。民主党不可能配合让特朗普解套，最起码也要等到2026年11月3日，共和党中期选举大败之后，再去想法挽回全球地缘政治损失。民主党更可能等到特朗普下台，共和党失去执政权之后，再去动手控制中东、挽回损失，之前先作准备。

相比共和党，民主党有些政策优势，如重建与盟友关系、重启伊核谈判。但这都是后话了，即使民主党在特朗普遭受重大挫折之后主导收拾局面，巨大的影响也在全球扩散开了。