川宝抓走马杜罗这事情会让一撮人兴奋，也会让很多人惊恐，但抛开情绪，下面有些问题还是需要理清楚：

1.这件事情本身的效果还未有定论，还需要持续观察，这取决于委瑞内拉是否在短时间内完全倒向美国。毕竟这次行动没有从根本上动摇委瑞内拉的社会结构，那么其结构惯性就依然会发生作用。对于川宝来说，直接抓走委总统确实能起到一定的震慑作用，但此种作用是否能转变为对美国的全面跪伏，目前还看不出来，还需要观察。

2.从战术层面来说，美军此次行动很成功，但这种成功是建立在“掐软柿子”和“内鬼开道”的前提下，所以其含金量绝对值是有待商榷的，由此来强吹美军，强吹美国是很不严谨的。

3.从战略层面来讲，美国收缩南美，直接下场绑架他国总统，属于是完全放弃政治只讲拳头，这对于美国这样的超级大国来有着巨大的政治风险，这种风险甚至会加剧其国内的撕裂。而且从中也可以看出美国在战略层面的被动，也就是被动到了不得不直接动刀兵的地步。很多人由此嘲讽中国为何不动武，这恰恰是拿黑社会思维去指导一个大国的行为。

站在中国的角度，即便美国拿下委瑞内拉，对于中国整体战略的影响也是微乎其微的。南美洲离我们毕竟太远，这里算不上什么核心利益。而且特朗普真把油价打下来了，对中国来说也不一定是坏事。实际上，真正的战略主动就是“无论对方怎么打牌我们都有办法获益”，而真正的战略被动则是“你只有这么打才能够获益”。

美国频繁的战术动作掩盖不了中美在战略层面巨大的差距，而美国逐渐抛弃政治而只讲拳头的出牌，反而加速透支其全球霸权。

为什么呢？明明美军是打了个漂亮仗啊？还是那句话，你打的是什么对手，你是在哪里打的。打委瑞内拉是大炮打蚊子，是在美国家门口打的，从纯军事的角度来说，其难度跟全球到处霍霍不在一个数量级。中东打成啥样大家也不是没有记忆，武力威慑不彻底，必然会反噬使用武力威慑那一方。

除了骨子里就希望你赢的大殖子之外，千禧年之前你是沙漠风暴直接推到萨达姆老家，零几年那次你也是堂而皇之地面部队开进伊拉克霍霍，现在在自己家门口也顶多敢玩玩抓总统这种“成本最低”的突袭打法，你美国的战争家底到底有多少，明眼人都算得清楚这笔账，至少你早就没有以前那么豪横了。

况且委瑞内拉的局势目前还不明朗，需要持续观察的点还很多，亲美政府是否能在短时间内被迅速扶持起来，扶持起来之后能否坐稳，这些都是变数。

新门罗主义会把美国拴在美洲，美国是否有足够且稳定的战略力量来贯彻它？南美这个后花园会不会被川宝这“首战即决战”的偷袭给一招定乾坤，还是说逐步陷入更深的泥潭？

短期川宝做得确实很好，但中长期却充满了不确定性。或者说，对于川宝来说，长远的东西都不重要，对他的赢学来说，只要把短期玩好，把马杜罗抓过来就够了。我们一定要深刻理解美国政治的短期性，只要能在国内树立威信，巩固住自己基本盘的信心，震慑住中间派的心脏，打压住反对党的声音，那么未来的选举就有保障了。

总之，美国这次行动在战术上很成功，但具体的影响还有待观察，且此次行动恰恰更加暴露美国在战略层面的被动，也就是吃相越发地难以保持体面了。

当然，大殖子们肯定是要兴奋的，毕竟压抑了这么久，也该让他们兴奋一下。至于什么普世价值观，那东西对于大殖子们来说就是狗屁。在他们嘴里，俄罗斯打乌克兰的时候叫悍然侵略主权国家，美国打委内瑞拉的时候就见不到这个词了，为何如此双标？是因为他们从来就不在意这些冠冕堂皇的价值观，只是单纯地希望自己美爹牛逼罢了。

对于这样的一群人完全没必要太当回事儿，美爹是他们的奶头乐而已，让他们继续吸。