【本文由“guan_17520113092249”推荐，来自《美国绑架马杜罗失算，石油公司居然“给脸不要脸”！》评论区，标题为小编添加】

常有人拿委内瑞拉油气与沙特、伊拉克等国对比，称其开采难、成本高，甚至说“一桶开采40美元，加提炼运输共60美元”，这其实是严重误导。这些资源禀赋的劣势，本应通过技术管理和优良的国际合作来弥补，并不等同于没有商业价值。

加拿大的油砂（Oil Sands）开采难度和成本同样极高，且多位于内陆，运输成本甚至高于委内瑞拉。但加拿大通过与美国先进炼厂的深度耦合以及持续的技术迭代，维持了长期的繁荣。

委内瑞拉不仅是全球石油储量第一，天然气（多为伴生气）亦居南美首位。但委国长期将70%-80%的伴生气直接放空燃烧，既造成巨额经济损失，更成为全球甲烷污染热点。

通过规模化协同（共用井场、管线、处理厂）、技术升级（蒸汽辅助重力泄油、水平井、气举优化等），再搭配伴生气回注或液化利用，重质油综合开采成本可降低30%-40%，天然气成本甚至能减半，中企有试点。

而且，委内瑞拉奥里诺科重油带也和加拿大艾伯塔油砂的物理化学性质高度相似，不少前委内瑞拉石油工程师现就职于加拿大油砂企业。加拿大开发的油砂开采，处理、运输的多种方案和技术，可完美解决委内瑞拉重油的开采，处理，运输（从井场到海港）等痛点，堪称“天作之合”，甚至更适合（比如委国高地温优势还能更降低能耗削减排放）。

更关键的是地理优势：委内瑞拉紧邻美国墨西哥湾炼厂群，这里是全球最适配重油、距离最近的炼厂集群，也是少数能大规模高效处理重油的中心。若能”占住“这个供应链，委内瑞拉完全可凭价格优势锁定长期收益；反之，就得承担更高运费寻找亚洲买家，还需接受大幅贴价，利润空间被严重挤压。

同为重油资源的加拿大油砂，开采难度、成本均高于委内瑞拉，且多位于内陆、运输成本更高，却能实现长期繁荣。

委内瑞拉开采更易、距核心市场更近、物流更便捷，本可以可以成为"重油界的沙特“，好牌之所以打烂，问题在“人”与“制度”。委内瑞拉石油公司（PDVSA）国有化后，专业技术管理团队被大规模替换为“政治亲信”，技术与管理能力大幅退化。不仅石油产业，该国拥有34.8亿吨优质铝土矿（多为露天易采矿），曾是全球重要铝源地，国有化后产量直接萎缩90%，根源仍是管理层外行化。

美国墨西哥湾炼厂现在确实有些因为委内瑞拉断供，被改成轻油炼化厂，但不是全部都改了，还保有相当一部分重油炼化能力。谁占了位子？ 这个空缺已经被加拿大（油砂）和墨西哥（玛雅原油）占了。尤其是加拿大。美国墨西哥湾炼厂至今仍需每日进口数百万桶重油。

美国失去委内瑞拉原油，可通过页岩油、加拿大油砂、墨西哥原油补位；但委内瑞拉失去美国炼厂和美国市场，其重油几乎丧失商业价值。

“不干有的是人干”是错误的，除了美国墨西哥湾炼厂，全球没有任何一个地方（包括中国和俄罗斯）拥有足够的、匹配的、且能够盈利的超大规模重油炼化集群。中国虽然在帮它，但由于运费太贵、油品不适合，运回炼化基本是战略性亏损。

由于委内瑞拉政府曾经直接没收资产（埃克森美孚和康菲石油的遭遇），导致现在任何一分钱的投入都需要加上极高的风险溢价。美国和加拿大公司看到埃克森美孚和康菲石油在委内瑞拉的遭遇，根本不敢不愿进入。委内瑞拉只需留住它的工程师和遵守商业合同。它选择了最难的一条路：在物理优势最大的地方，制造了人为难度最大的投资环境。

一个负责任的政府，其核心使命究竟是维护某种虚无的“硬气”，还是保障本国人民实实在在的生存权与发展权？如果明知挑战美国会直接导致发展权与生存权会受阻，富饶资源就被隔绝在国际贸易体系之外，而且还明知“委内瑞拉相比沙特，开采难、成本高”，政府决策却导致25%的人口（770万难民）背井离乡去邻国讨生活，这是人类史上“非战争”状态下的最大难民潮，这难道不是对人民生存权发展权最大的渎职吗？

委内瑞拉或许难成沙特那样“富得流油”的国家，但凭借全球第一的油气储量、丰富的矿产资源（除了铝还有铁矿黄金锂矿），再加上仅相当于台湾的人口规模，实现“拉美最富庶”的生活水准本是降维打击。可现实是，25%的人口逃往邻国讨生活。

在 2026 年的今天，孤立主义和所谓的“纯洁主权”意味着贫穷，是一种“自杀性政策”。若追求“自主”的代价是数百万国民流离失所，这绝非民族骄傲，而是治理者的傲慢与渎职。