iWeekly

2026年01月10日 10:05:49 来自上海市

伊朗因经济危机引发的全国大规模抗议再次升级。有人权活动机构指控伊朗政府已经对抗议平民开枪，且根据多家西方媒体报道，伊朗政府已经切断当地的互联网连接。据总部设在美国的人权活动人士通讯社（Human Rights Activists News Agency，简称 HRANA）1月8日报道，伊朗31个省全部出现抗议活动，总数超过340起。该机构补充称，死亡人数已至少达到41人，另有超过2270人被捕。该组织依赖伊朗国内的活动人士网络进行报道，在以往的动荡时期其数据被证明相当准确。互联网自由监测机构NetBlocks报道称，从1月8日夜间起，伊朗已陷入全面互联网断网状态，内部信息无法对外传播。这为伊朗国内抗议情况带来了更多的不确定性，也让外部观察者对国内抗议者的人权问题更为担忧。

断网下的枪声

1月8日，随着伊朗国内要求推翻政府的示威不断扩散且规模不断扩大，伊朗全国陷入互联网断网状态。当天夜间拍摄的视频显示，全国多地的政府建筑起火，其中包括德黑兰。根据人权组织的统计，自抗议活动在去年12月底开始以来，至少已有28名抗议者被杀。据设在美国的伊朗非营利组织“人权活动人士通讯社”称，示威活动已蔓延至40多个城市。10多名目击者在电话采访中表示，1月8日夜间，他们在德黑兰多个街区以及马什哈德、布什尔、设拉子和伊斯法罕等城市看到了大规模人群。

国际特赦组织1月8日也在一份声明中表示，已记录到近期至少28名抗议者被杀，其中包括儿童。另有三家记录和追踪人权状况的组织——HRANA、总部位于挪威的“伊朗人权组织”（Iran Human Rights），以及“亨高人权组织”（Hengaw Organization for Human Rights）——给出的死亡人数更高，超过40人。

“伊朗人权组织”表示，安全部队已至少杀害45名抗议者，其中包括8名未成年人。该组织称，1月7日是抗议活动爆发以来“最血腥的一天”，已确认有13名抗议者在当天被杀。“证据显示，镇压的范围每天都在变得更加暴力、更加广泛。”“伊朗人权组织”负责人马哈茂德·阿米里-莫加达姆（Mahmood Amiry-Moghaddam）表示，“还有数百人受伤，逾2000人被捕。”

32岁的德黑兰商人阿米尔·阿里（Amir Ali）表示，他和一群朋友加入了抗议活动，并高喊“打倒压迫者，不论是国王还是最高领袖”以及“街头将获胜，人民将胜利”等口号。来自阿尔博兹省的20岁店主阿萨尔（Asal）近日表示，尽管安全部队向她和其他示威者发射了催泪瓦斯和颜料弹，她仍连续多日参加抗议。“我不在乎自己是否会死。”阿萨尔说。不过出于对报复的担忧，她要求仅使用名字。“如果我的死亡能让国家走上正轨，我心甘情愿。”阿萨尔表示。

不安的伊朗当局

尽管当局对抗议者使用了暴力，但镇压强度尚未达到2022年的水平。分析人士指出，伊朗可能比三年前更加缺乏安全感，尤其是在去年6月与以色列的战争冲击之后。政府同时还面临来自国外的威胁。美国总统特朗普威胁称，如果伊朗杀害抗议者，美国将介入。特朗普1月8日重申，如果伊朗当局“开始杀人”，华盛顿将“狠狠打击他们”。美国国务院也在网上鼓励抗议者，分享了一些人将特朗普贴纸贴在路标上的画面。国务院在X平台发文称：“当价格高到消费者买不起、农民也卖不出去时，所有人都是输家。”

1月8日晚间，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Besent）表示，伊朗经济“已濒临崩溃”。他在明尼苏达经济俱乐部发表讲话时说：“这是一个极其不稳定的时刻。他（特朗普）不希望他们伤害更多抗议者。这是一个紧张的时刻。”与此同时，德国外交部长约翰·瓦德富尔谴责伊朗当局对抗议者使用“过度武力”。

伊朗政府则在言辞上对抗议做出了回击。伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）1月9日在一次电视讲话中猛烈抨击抗议者，称他们是破坏分子，并指责他们试图“取悦”特朗普。“有些人唯一的工作就是搞破坏。”哈梅内伊在讲话中说道。伊朗司法系统和安全机构的负责人表示，将对抗议者采取强硬措施。伊朗外交部和军方也对特朗普的言论做出强烈反应。伊朗陆军总司令1月7日也威胁称，将对威胁伊朗的国家实施先发制人的打击。伊朗当局越来越多地将抗议者描绘为暴力分子，称虽然抗议权利本身是正当的，但骚乱者和受外国支持的破坏分子劫持了抗议活动。

并非伊朗首次断网

伊朗政府已经不是第一次把断网作为镇压手段。伊朗在2022年以及今年6月的断网也是抗议中断网的典型例子：多层次的断网最终迫使民众脱离全球互联网，转而使用伊朗受到监控和审查的国家内联网。与此同时，印度多年来一直是全球断网“冠军”，累计发生了855起不同事件。缅甸以149起位居第二，其后是巴基斯坦，再之后是伊朗。所有这些数据都可以在互联网观察组织Access Now的数字仪表盘上查阅，按地区、国家、类型、地理范围和时间进行细分。

一个国家是否有能力关闭互联网，在很大程度上取决于其基础设施。互联网基础设施越集中，实施断网就越容易。如果一个国家只有一家移动通信运营商，或者只有两条光纤电缆连接外部世界，切断它们就相对简单。这种情况下，断网不仅更为常见，也变得更加有害。与过去不同，那时互联网只是一个可有可无的选项，或者在全球南方互联网普及率还较低；而如今，互联网已成为世界上大多数人口不可或缺的社会基础设施。

Access Now长期以来坚持认为，剥夺人们的互联网接入权是一种对人权的侵犯。互联网是行使多项权利的重要工具，包括言论自由和集会自由。断网使记录正在发生的人权侵犯和暴行变得更加困难，甚至不可能。根据具体情境，断网还会深刻影响人们的日常生活、商业活动、医疗、教育、金融、安保与人身安全。在冲突地区，断网尤其具有破坏性，因为它削弱了人道主义机构提供援助的能力，也让民众更难找到安全的撤离路线和平民通道。技术能力较强的人有时还有其他选择。但对社会中绝大多数人来说，没有互联网就是彻底与世界断联，并承受由此带来的所有后果。

Access Now分析认为，互联网的断绝，不仅仅意味着伊朗内部的抗议人群无法接收到外部的信息，或者更容易被伊朗政府监管，更进一步地，这也意味着外部更难获取伊朗抗议的真实信息。而伊朗抗议中的惨烈状况，也是这种信息切断的后果。