（图源：让子弹飞）
文：李浩
编辑：经纬
8 月 6 日，苹果中国官网出现了一份特殊的使用指南。
根据苹果官网更新信息显示，Apple 智能可配合使用阿里千问模型，此扩展功能仅面向中国大陆地区 Mac 用户开放。
（图源：苹果中国官网）
这是苹果首次以官方文档形式明确了自家 Apple 智能与千问大模型的合作关系。这也意味着，历经一年多等待的国行 Apple 智能正式进入落地阶段。
页面信息显示，千问扩展适用于 MacOS 26.6 或更高版本。用户设备必须为国行版本、Apple 账户地区设置为中国大陆，且用户需要身处中国大陆境内等条件方可使用。手册显示，此次扩展将千问能力接入写作工具以及 Siri 等系统功能。，用户可使用千问的文本创作、改写等能力编辑备忘录、邮件。
然而，这篇手册上线后不到一天便被从官网撤下，相关页面也被恢复为“配合 Apple 智能使用 ChatGPT” 。
（图源：苹果官网）
但是目前来看，手册下架并不意味着苹果与千问的合作黄了。恰恰相反，国行苹果上 AI 的前景正在渐渐清晰。
事实上，苹果在中国推进 AI 功能一直面临特殊环境。在全球市场中，Apple Intelligence 可以调用 OpenAI ChatGPT，而中国市场无法直接使用海外 AI 服务，因此苹果必须寻找国内合作伙伴。
好消息是，在监管层面，苹果国行 Apple 智能已经迈出了最重要的一步。
（图源：国家互联网信息办公室官网）
7 月 15 日，网信办公示了一批提供手机端侧生成式人工智能服务的备案信息。其中，苹果技术开发（上海）有限公司申报的 “Apple 智能”已获备案，办结日期为 7 月 8 日，值得注意的是，目前备案信息显示适用于国行 iPhone，而此前曝光的千问指南则涉及 Mac 端，两者共同说明苹果正在推进中国市场 Apple 智能的多设备落地。
在大模型服务提供商上，苹果也并非首次接触千问。
2024 年初，苹果为推进中国市场 AI 战略，就已经开始接触百度、阿里等多家国内大模型厂商。当年 12 月，据海外科技媒体 The Information 消息，苹果计划将文心大模型 4.0 将作为 iPhone、Mac 和 iPad 上 AI 服务的基础。
在 2025 年中，苹果被曝出在保持与百度合作的同时，引入了阿里巴巴等厂商。在备案获批当日，阿里相关人员在答复媒体时表示千问将作为 AI 能力集成至 Apple 智能，为中国市场 iOS、iPadOS、macOS 及 visionOS 用户提供文本理解、图像理解、内容生成等 AI 能力。
作为最早接触的百度，其实也并未出局。据知情人士透露，百度与苹果的合作重点将围绕 AI 搜索方面展开。文心一言也被曝可能参与国行 Siri 等 AI 能力升级。
可以说，苹果在中国市场的 AI 布局已经是既定战略，且蓄势待发。
因为放眼看去，AI 助手已是国内其他友商的标配。
早在 2023 年，华为就在 Mate 60 系列等产品中持续强化“小艺”，并逐步接入盘古大模型。荣耀则在 MagicOS 8.0 中推出“任意门”等 AI 能力，并在 Magic6 系列上进一步强化 AI Agent。2024 年，小米在澎湃 OS 中升级超级小爱，推动 AI 助手从语音控制向系统级智能助手转变。
OPPO 也在 Find X7 系列发布时推出基于安第斯大模型的 AI 消除、AI 通话摘要等功能；vivo 则在 X100 系列上发布“蓝心小 V”，将自研蓝心大模型融入手机体验。
而随着大模型能力的进一步提升，AI 的能力边界也正在从简单的语音助手，逐步拓展到能够理解用户需求、调用系统功能、完成复杂任务的 AI Agent。
也因此，部分大模型厂家近水楼台先得月，亲自下场做手机。
7 月 13 日，阶跃星辰发布 AI 终端品牌 STEPX，并推出智能体手机 STEPX Neo，搭载自研 Step AOS 系统和智能体“Amoo”。阶跃星辰希望从系统底层重新设计，让 AI Agent 成为手机运行逻辑的一部分。
国内 AI 上机如火如荼，海外苹果已经用上 ChatGPT，这么看来，国行苹果还是慢了一步。
（2026 年国内二季度份额前六手机厂商市占率情况，图源：Counterpoint）
在被内存条涨价折磨的死去活来的当下手机市场，苹果能做到逆势上涨，靠的是其多年积累的品牌影响力和供应链。但消费者不可能永远为苹果二字买单，尤其是在 AI 这样的前沿功能友商有、海外版有，而大陆版持续缺席的情况下。
而站在整个行业角度来看，即使今年二季度出货量同比下跌 2%，厂家们依然愿意不断加码 AI。除去堆料、卷等因素，手机作为必备硬件天然有着成为消费端 AI 入口的潜力。
但这又引出了三个问题：手机需要这么智能吗？手机真的能做成 AI 入口吗？AI 手机是否在 AI 助手类 App 的对立面？
（美国成年人使用智能助手的需求场景排名，图源：Sherwood）
美国知名券商 Robinhood 旗下新闻网站 Sherwood News 曾对美国成年人使用智能助手做什么进行统计。数据显示，排名最高的是“看天气”、“放音乐”、“上网查内容”、“定闹钟”、“打免提电话”，和“在日历上安排行程”。这几项高频场景中，AI 能够施展拳脚的，就只有搜索内容和安排日历日程。
有意思的是，即使算上一些不如上述高频的场景，用户的需求往往可以通过 Siri 自带的语音识别以及苹果系统自带的官方功能来满足。
所以，至少目前大部分的使用场景下，AI 大模型带来的额外能力可以说有些许聪明过头了。
第二个问题则更为棘手。
虽然手机几乎成了生活必需品，但它依然存在天然限制。相比 PC，手机屏幕尺寸有限，算力、存储和输入效率也存在明显差距。即便是折叠屏设备，本质上仍然只是对移动生产力的一种补偿，而无法完全替代电脑。
（图源： X Fold5 发布会）
那么，当 AI 被进一步嵌入手机端，试图承载包括 Vibe Coding 在内的生产力场景时，这究竟是用户真实存在的需求，还是手机厂商为了寻找 AI 卖点而制造出的“伪需求”？
而在消费端，真正有价值的信息往往沉淀于私域场景之中。以行业内老生常谈的 AI 制定旅行计划为例，真实用户的旅行体验、隐藏玩法以及个性化推荐等高价值内容，长期沉淀在小红书、马蜂窝等内容社区中，由于平台壁垒和数据权限限制，外部 AI 很难获取，更难真正理解和调用。
那么进一步来看，尤其是在 Android 生态中，由于不同 App 之间的数据并不天然互通，且平台和应用方通常不会完全开放数据权限，第三方 AI 想要真正理解用户场景，并跨应用调用服务，依然面临巨大障碍。
也就是说，即使手机拥有用户规模和入口优势，如果上述问题无法解决，手机就没有准备好成为承载 AI 的终极形态。
（国外网友表达对接入ChatGPT后的 Siri 的不满，图源：Reddit）
也因为这两个问题，再加上 AI 时不时出现的幻觉，接上 ChatGPT 的 Siri 在国外社区获得了不少差评。在评论中，有网友对更智能化的 Siri 表示不理解，称自己更倾向直接使用 ChatGPT。
从流量竞争角度看，AI 手机与 AI 助手 App 争夺的是同一个入口。千问、元宝、豆包三家在今年初打响奶茶大战，狂撒约百亿只为争夺月活。从结果来看，无论之后的用户数出现了多么大的回落，至少上亿用户真正的体验了如何用 AI 解决一个生活中的问题。
降低 AI 使用门槛，让 AI 从技术概念变成普通人的日常工具，对于大厂而言，在当下是比谁获得了一时的流量的优势更有意义的。
毕竟，在 AI 时代，流量只是结果，真正稀缺的是用户心智。当用户习惯在遇到问题时首先想到 AI，入口之争才真正开始。
然而，苹果在用户被教育后推出 AI 助手，就颇有“摘桃子”的意味。
与 AI 大厂们不同，手机厂商则希望将 AI 能力直接植入操作系统，让用户无需打开特定应用即可完成任务。而传统 App 的边界和组织方式该怎样定义，是一个值得思考的问题。
因为 AI 时代的入口之争，本质是模型公司和终端公司之间的一次权力重新分配。
本文来自微信公众号“智见 Time”