来源：@包容万物恒河水

​🔻美国人：“斩杀线这个说法非常贴切。或许可以用这个比喻来解释无家可归的现象：大多数人离斩杀线比离财富线更近。”

🔹“绝大多数人的经济状况实际上都处在这条线下，只是不愿承认罢了。说服人们认识到这一点确实很难。”

🔹“然后再加上一个事实：美国认为无家可归者是懒惰的，因为人们被告知，只要足够努力工作，摆脱无家可归的状态其实很容易（在美国，努力工作是解决几乎所有问题的“良药”）。因此，无家可归者之所以无家可归，首先是因为他们不够努力去摆脱这种状态，这造就了一种文化及人群，他们对无家可归者极度残忍，除了把这些人推向工作岗位或通过社区服务让自己感觉良好之外，不愿给予任何实质帮助，对缓解无家可归危机毫无作用……尤其是当他们走向投票站，支持那些企图削减本就少得可怜的政府援助项目的政客时……他们的社区服务并非服务于社区，而是服务于他们自己。坦率地说，如果你仅将美国文化视为自私自利、心理变态且施虐成性的，一切就都说得通了。”

🔹“我注意到一个无人提及的重大问题是：人们沦为无家可归者时，常常会丢失身份证、社保卡、护照等重要证件。随身物品被盗的情况时有发生，而首次经历无家可归的人尤其容易遭遇背包或钱包失窃——他们可能尚未建立起妥善保管财物的有效机制，或是对他人过分信任。由于在美国合法就业必须提供"身份证+社保卡"或护照作为身份证明，这些证件的缺失使得他们几乎无法找到正规工作，只能从事那些用现金支付工资的临时日结零工。如果你没有地址可以填写，就无法更换那些身份证明和文件。这样一来，连申请合法工作所需文件也变得难以获取。另外，还要解决洗澡和保持个人卫生的问题，这样才能每天体面地去上班。最后，即使你能补办证件，找到新工作并维持体面，也还需要工作一段时间才能攒够钱找个新的住处。还有一点就是美国对汽车的依赖度极高。如果你所在的城市公共交通不便，那你出门就只能靠走路，运气好的话或许还能骑自行车。这大大限制了你的工作选择，因为很多建筑相关的工作都需要可靠的交通工具。也许你能步行到一个工地干活，但等那个项目结束后，你可能就会被派到开车需要一个半小时才能到达的另一个工地。”

🔹“是的，这基本是实情。如果你丢了工作，付不起房租，那基本就完蛋了。如果你住在收容所或露宿街头，没地方存放物品，所有东西都会失去。然后你会更难找到新工作，因为你需要一个可以收信的地址，一部能接听电话的手机，甚至一套面试的得体着装。一旦陷入贫困循环，就很难挣脱。上层阶级即便突然失业，也不会有太大问题；但如果你是穷人，就只能依靠亲友的接济渡过难关。若你连亲友都没有，便会陷入贫困的陷阱无法脱身。”

🔹“对许多人而言这是现实，而且这个系统的设计就是为了造成这种状况并从中牟利。”

🔻接下来的问题是：美国人到底懂不懂美国人？