【本文来自《西瓜几分钱烂在地里，超市却卖好几块：谁来打破这个“信息黑箱”？》评论区，标题为小编添加】
文章非常好，大赞！我家种植猕猴桃，感同身受。
总的来说，就是农产品从田间地头到最终客户，中间环节过于“臃肿”，农户和消费者利益均受损。
从中间环节取利的人太多，牺牲了效率，增加了损失，扭曲了市场，伤害了经济。
互联网经济时代，出现了一批新的寄生者，他们依靠平台人为制造“信息茧房”，误导消费者，谋取暴利。最典型的是房产“黑中介”。他们散布虚假信息，制作阴阳合同，肆意侵害客户利益，却很少受到惩罚。
设立国家经济主管部们主持的公益信息平台有助于纠正信息偏差，增加信息透明度，利国利民。
这里要特别指出一个长期存在的认知错误：但凡国家参与经济活动，哪怕只是正常的监管，就被有些人扣上“国进民退”的大帽子。这些人受到错误信息的误导，以为西方是100%的“自由市场经济”。实际上，西方国家干预经济很常见，特别是近几年，欧美政府以“国家安全”为名，随意干涉正常的商业行为，到了无所不用其极的程度。英国铁路国有化和私有化多次转换，叫停了核电等重要民生项目。美国更疯狂，随意增加关税，叫停的项目不计其数。
实际上，市场正常运行离不开政府的“干预”；政府干预没有边界。只是，政府干预要适度。
今年的西瓜供应依旧“过剩”，瓜农依旧巨亏，但零售价格依旧高企。我们小区商场目前的西瓜价格普遍在2元以上。
供应链“消肿”、“瘦身”有利于经济发展。在“限制”的同时，应该通过市场手段（产业政策）将生产力导向需要的地方。例如，设立公益性房产交易信息平台后，居民购房可以实现买卖双方直接交易，大大减少交易风险，减少交易成本，促使大部分房产中介转型（例如可以转为房屋维护、家装、家政、康养护理等）。房地产要发展全产业链发展。
房地产全产业链的“上游”是资源与要素端，“中游”是开发与建设端，“下游”是消费与服务端，涵盖房产销售（中介/营销）、装饰装修、家具家电配置、物业管理、租赁运营及资产证券化（如 REITs）等后周期服务 。这方面急需加强。
我国瓜果全产业链综合损耗率目前约为20%-30%，其中流通环节是损耗高发区。在应用现代化冷链及全链条管理后，部分品类损耗可降至2%-5%。瓜果年损耗量约 1200 万吨至 3000 余万吨。蔬菜年损耗量约为2.7 亿吨（基于 2021-2022 年统计数据，含生产流通损耗及部分消费端浪费）。这个数字非常惊人。
考虑到国情，精细种植业和养殖业将越来越重要。希望作者在文中建议的“试点”多一些，快一点。
真是如此，还是流通成本太高了？
西瓜在地头的农民手里，就算不要钱。一车拉15吨西瓜，运输1000公里计算。按照新鲜农产品免高速过路费计算，每吨每公里运费大约就需要0.4元/吨.公里，平均每公斤运费就需要0.4元钱。而地头收购成本、装车成本、批发成本，批发人工成本，这些都加上之后，再加20%的损耗。这些成本费用都加上，再加上批发商的税负和合理利润，从批发商手里批发出去，每吨的价格就已经超过1000元，甚至可能接近或者达到2000元。这个价格到了零售商手里，零售商要在这个价格基础上，价格翻一番，才能保证有利可图。——而西瓜的价格，就要达到每斤一元钱以上了。
可是在这个流通链条上，每一个参与者，在如此激烈的市场竞争中，都只是拿到了最低的合理利润。同时，也像农民一样，承担着不可预知的各种风险。如，遭到高速公路的为难，收取超载费，或高速过路费；发生交通意外；遇到恶劣天气，遭遇高速堵车等。