@王虎的舰桥：

所以有人跟我说美国医学技术发达，制药技术先进，我从来不会反驳。

知乎用户@长歌怀采归：

牢A说，美国医药科技发达，因为人体实验数据充足……如果你愿意去做个身边调查，就读一遍奥司他韦的说明书，这里边的每一个数字会说话。

奥司他韦（Oseltamivir）是由美国的原研药，在美国进行了大量临床试验。实验数据非常全面，药品非常安全高效。

真正做到了全年龄段，各种体质，各种基础病、各种极限情况，应测尽测。

我要知道，药品的“不良反应”、“服用禁忌”是通过大量的人体实验试出来的。不拿活人做实验就没有详实丰富的数据。

在此基础上，药物研发才能更安全和高效，以及更小的副作用。

这跟老钟的中X药那种“儿童和孕期妇女慎用”、“禁忌不详”、“不良反应不详”没法比。

在中国，医疗人体实验的监管是严格的，伦理限制非常多。很多实验根本不允许搞，那些实验数据属于想也就拿不到的那种。

这么详细、大范围、大量人体实验只有美国能做。只有自由的美国能有这样的雅量，宽松的政策空间，包容这样实验。在伦理边界上更为激进的实践，在监管实践中更为“灵活”， 道德上更“彻底”。

我气不过，把这事给ds看，它劝我看开，大度一点；然后ds给我扒出来一个更破防案例给我宽心。这打算对我使用脱敏疗法。

欧盟实验登记册

中注册的NCT01053663号实验。

还是奥司他韦的实验，测试对象是一岁以下的儿童，从2400个候选人，筛选出9个合适数据（美国儿童），3个实验对象走完全程，参与者中2名死亡。

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2016-003003-54/results

纸面数据真炸裂。我一时不能接受。为了核实真实性，我点开原文网站。

网线把我的思绪拽到一个欧盟网站，实验结果就冷冰冰地摆在哪里。我心中一万匹羊驼奔腾而过。

此刻，我脑子全是这两个在人体实验中不幸离世的娃娃，虽然素未蒙面、远隔重洋，但孩子父母面临夭折的悲愤我是能感同身受的。

我有一个四岁的儿子，像个小天使一样，很爱笑。这会他就在我枕边睡得正香。我的爱人和孩子不能理解我的愤怒。

但那种愤怒在我心中久久不能平息。

这次的身边调查到此为止吧。做不动了。SAN值掉光了。

所以这件事我们应该谴责谁呢？

研制新药的医药公司看上去冷血无情，一边做人体实验，一边割患者韭菜，看上去坏事做绝。他们该被谴责吗？当然不。

但你要知道，没有这些医药公司，谁来发明新药拯救我们的生命？

这帮伙计是在救人和挣钱之间都是最高效的。只有这样的人才能发明革命性的药物，才能投入巨资历时数年发明新药，解决人类的病痛。

没钱请不来高手发明药物，没钱没法推动不了新药研发上市，没钱坚持不到病人吃到药。

钱不是原罪，挣钱更不是。所以生产原研药的公司挣钱没错，所以我支持原研药。

是美国的新药研发审核的体系吗？放纵他们做人体实验？不，短期看这是缺德，长期看这是为全人类做贡献。

黑锅总得有人背，坏人总得有人来当。不然人类社会永远不进步。

允许海字头的止疼药、反应停（海豹手）上市，才是造孽。一个新药，不经过严格的临床实验就上市，一定会为祸一方，才是真正的造孽。

反过来说，严格限制人体实验的政策对吗？

对，他不能有任何看得见的错误。海量人口体量是一个放大器，任何小错误放大都会造成灾难性后果。

你爷爷知道错，我爷爷就得要饭。这种事简直历历在目。

所以，我真希望我的调查是错的，这些事都是无痛苦发生的。孩子们根本没有受到伤害。

我作为一个孩子的父亲，实在无法理解为什么会有这样的事发生。

我只能和牢A一样抑郁且叹息。