【本文来自《如何看待最高法不支持将彩礼视为可随意撤销的投资？》评论区，标题为小编添加】

彩礼是男方家庭给予女方及女方家庭的一种支助，这种支助不是无偿的，而是要求补偿的。在古代彩礼是纳妾的标配，女方接受了彩礼，从此就成为男方的性奴和长工，为男方生儿育女，操持家务和女工。现代社会不搞买卖婚姻，但巨额彩礼不是一种无偿的赠与。

现行婚姻法规定男女双方不用承担对配偶父母的赡养义务，因为配偶父母没有抚养过自己。那么结婚之前，男方家庭给予女方巨额的彩礼，应该视为对女方承担男方父母赡养义务的对价。即收了男方家庭的彩礼，从此嫁入男方家庭的女方应该承担对男方父母的赡养义务。当然，赡养义务的程度应与收受彩礼和其他支助的金额相适应。据此，离婚时，如果女方没有承担赡养义务，就应该全额退回彩礼等支助。

彩礼不应是生育下一代的补偿金。因为生育的受益方不是男方，而是下一代，下一代因为生育获得了生命，因为抚养获得健康成长，所以作为对价，下一代承担对父母的赡养义务。

彩礼不应是女方生育创伤的补偿。有些女性因为天生缺限，导致各种生产困难和后遗症，这种创伤应该由医疗保险和生育保险承担补偿。同样，男性因为供养家庭，努力工作，导致工伤、过劳死，很多人抽烟、喝酒也是职业发展上的需要，导致各种疾病，这些问题同样不应由女方补偿，而只能走医疗保险。