本月,粤港澳大湾区半导体产业迎来一则重磅消息——区域内首家实现12英寸晶圆量产的制造企业,粤芯半导体技术股份有限公司(下称“粤芯半导体”)正式披露招股书,向创业板发起冲击。

作为承载着地方半导体产业崛起梦想的“区域芯片龙头”,此次IPO粤芯半导体拟公开发行不超过7.89亿股,计划募集资金75亿元,用于产能扩张、技术研发及补充流动资金。

然而,这份寄托着资本化梦想的招股书,却如同一份“体检报告”,暴露出粤芯半导体发展背后的多重隐忧:持续扩大的亏损黑洞、逐年飙升的资产负债率、长期为负的毛利率,以及尚未清晰的盈利路径。

在全球半导体成熟制程竞争日趋白热化、国内行业产能过剩与同质化问题凸显的背景下,这家长期依赖国资支持的企业,创业板闯关之路可能布满荆棘。

史上最低申报毛利率

成立于2017年的粤芯半导体,凭借政策红利与资本注入快速成长,累计出货量已突破百万片12英寸晶圆。2022年最后一轮融资时,公司估值攀升至253亿元,成为粤港澳大湾区半导体领域的标杆企业之一。但光鲜数据背后,是持续扩大的亏损与紧绷的资金链。

财务数据显示,2022年至2024年,粤芯半导体归属于母公司股东的净利润分别为-10.43亿元、-19.17亿元、-22.53亿元,三年时间累计亏损额已超过65亿元;截至2025年6月30日,公司未分配利润更是跌至-89.36亿元,累计亏损规模进一步扩大。

与持续亏损相伴的是营收剧烈波动。2023年,公司营收同比大幅下滑32.46%至10.44亿元;2024年反弹至16.81亿元,同比增长61.09%。这种“大起大落”的增长态势,凸显了业务基本面的不稳定性,也反映出公司在市场竞争中的脆弱性。

在各项财务指标中,毛利率成为了粤芯半导体IPO路上的最大拦路虎。2022年至2024年,公司毛利率分别为-20.46%、-110.28%、-66.51%,不仅连续三年处于负值区间,且大幅偏离行业平均水平。作为对比,同期A股半导体制造行业可比公司的毛利率均值均为正值,其中晶合集成的毛利率更是常年稳定在20%以上,形成鲜明反差。

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

“历史上,A股申报IPO的企业中确实出现过毛利率为负的情况,但像粤芯半导体这样,2024年毛利率仍低至-66.51%的实属罕见,堪称A股申报企业史上最低。”资深投行人士杨鸣在接受界面新闻记者采访时表示,如此极端的毛利率水平,或会引发监管层对公司盈利能力的重点关注。

对于毛利率持续为负的原因,粤芯半导体表示, “公司所处的晶圆代工行业属于典型的资本密集型行业,前期设备及厂房投资规模巨大,导致折旧等固定成本居高不下。在企业经营初期,产能尚未完全释放,规模效益未能显现,使得较高的折旧成本无法被现有收入规模覆盖,从而形成阶段性亏损。”

但这一解释似乎难以完全站得住脚。2025年上半年,粤芯半导体的产能利用率已经达到92.98%,接近满产状态,但代工业务的毛利率仅为-57.01%,仍未摆脱深度亏损。对此,会计师张聪慧对界面新闻记者分析指出:“在现有业务结构、成本构成不变的情况下,即便粤芯半导体的产能利用率达到100%,其毛利率也难以实现回正。这意味着,公司的亏损并非单纯由‘产能未释放’导致,核心问题可能出在产品本身。”

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

12英寸晶圆单价不足同行折算后一半

行业人士普遍认为,产品附加值偏低,才是导致粤芯半导体巨亏的核心症结。

粤芯半导体产品线涵盖指纹识别芯片、LCD及LED显示驱动芯片、电子标签显示驱动芯片、CMOS图像传感器、电源管理芯片、功率器件、硅光芯片等终端产品,可应用于消费电子、工业控制、汽车电子和人工智能等多个领域。看似全面的产品布局,却陷入了“高成本、低单价”。

资深半导体工程师廖成洲向界面新闻记者表示,“在全球范围内,特色工艺芯片的主流生产载体是8英寸产线,这一选择的核心逻辑是成本控制。一方面,8英寸产线经过数十年的技术迭代,工艺IP和设备配套体系已非常完善,良率和稳定性更有保障,同时能够适应特色工艺小批量、多品类的灵活生产需求;另一方面,8英寸产线的设备采购成本远低于12英寸产线,对企业的资金压力更小。”

粤芯半导体选择12英寸产线生产特色工艺芯片,直接导致了其成本与售价的失衡。数据显示,2024年粤芯半导体12英寸晶圆的单价为3976.39元/片。比较来看,同样聚焦特色工艺的华虹公2024年营收为135.23亿元,按8英寸晶圆计算的销量为454.5万片,对应单价为2975.35元/片。

若按晶圆面积进行折算(12英寸晶圆面积为8英寸晶圆面积的2.25倍),华虹公司8英寸晶圆对应的12英寸等效单价为6694.55元/片。这意味着,在统一折算为12英寸晶圆的前提下,华虹公司的产品单价远超粤芯半导体——前者是后者的1.68倍。“这一数据清晰地反映出,粤芯半导体的产品附加值整体低于行业头部企业,但由于采用了成本更高的12英寸产线,其单位成本反而更高,最终形成了‘高成本、低售价’的亏损格局。”廖成洲进一步补充道。

数据来源:公司公告、界面新闻研究部

2029年扭亏?

持续亏损让粤芯半导体的财务状况日益紧绷,资金链始终处于高压状态。

招股书数据显示,尽管报告期内公司经营活动产生的现金流量净额持续为正,但投资活动现金流量净额却持续大幅流出:2022年至2024年,投资活动现金流量净额分别为-82.85亿元、-18.54亿元、-47.08亿元,三年累计净流出额超过148亿元。

大规模的资本性支出远超经营活动现金流入,直接导致粤芯半导体自由现金流持续为负。以2024年为例,公司当年购建固定资产、无形资产等支付的现金高达51.5亿元,而同期经营活动产生的净现金流仅为6.4亿元,资金缺口高达45.1亿元,只能依赖外部融资填补。

外部融资的持续注入,使得粤芯半导体资产负债率逐年攀升。2022年至2024年,公司资产负债率分别为55.44%、62.62%、67.79%,2025年上半年末,这一指标升至76.08%,远超行业平均水平。值得注意的是,公司自2022年以后再未进行过股权融资,外部资金来源几乎全部依赖借款,截至2025年上半年末,公司长期借款余额110.16亿元,债务压力持续加大。

除了高负债率,粤芯半导体的资产质量也存在诸多隐患。2022年至2024年,公司流动资产占总资产的比重从34.12%逐年下降至15.88%,非流动资产占比则从65.88%上升至84.12%,资产流动性持续减弱,应对短期偿债压力的能力不断下降。

在建工程规模的激增成为另一个突出问题。2024年末,粤芯半导体的在建工程余额达到54.6亿元,较期初增长87.98%,占资产总额的比重高达27.85%。“大规模的在建工程不仅占用了大量流动资金,导致公司资金周转压力加大,未来投产后还将进一步增加折旧成本,这会让本就艰难的盈利状况雪上加霜。”张聪慧对此表示担忧。

粤芯半导体预计最早于2029年整体实现盈亏平衡,合并报表可实现盈利。不过,这一预测能否实现,面临诸多不确定性——在当前行业竞争加剧、产品附加值难以提升的背景下,公司尚未找到明确的盈利突破路径。

业绩“看客户脸色”

除了财务上的隐患,粤芯半导体在经营层面也暗藏风险,其中客户集中度高企是最为突出的问题之一。2022年至2024年及2025年上半年,公司前五大客户的营业收入占比分别为65.00%、53.90%、60.34%、67.82%,始终维持在50%以上的高位,尤其是2025年上半年,这一比例攀升至67.82%,客户结构单一的风险愈发凸显。

粤芯半导体也表示, “若未来公司不能持续开拓新客户,或现有核心客户受宏观经济环境、自身经营状况变化等因素影响减少甚至终止合作,将对公司的营业收入和经营业绩造成重大冲击。”

事实上,粤芯半导体营收的大幅波动已经暴露出这种经营模式的脆弱性。2023年公司营收同比下滑32.46%,核心原因就是核心客户订单减少;而2024年营收的反弹,也主要得益于部分大客户订单的恢复。这种“看客户脸色吃饭”的经营模式,使得公司业绩稳定性难以保障,也增加了其未来盈利的不确定性。

对比行业头部企业,粤芯半导体的客户结构问题更为突出。数据显示,2024年华虹公司前五大客户占营收的比例为30.09%,不足粤芯半导体同期比例的一半。

“客户结构的多元化是企业抵御市场风险的重要保障,粤芯半导体过高的客户集中度,意味着其业绩波动将直接受制于少数客户的经营状况和订单需求,这无疑会进一步加剧其发展的不确定性。”半导体分析师张现全对界面新闻记者表示。

近年来,国内半导体产业迎来投资热潮,大量资金涌入晶圆制造领域。对于粤芯半导体这类聚焦成熟制程的企业而言,面临的竞争压力较大。一方面,国际巨头凭借技术、成本优势,在成熟制程领域持续发力,通过降价抢占市场份额;另一方面,国内头部企业如中芯国际、华虹半导体等,凭借更大的产能规模和更全面的技术布局,占据了成熟制程的主要市场份额。

面对重重困境,IPO成为粤芯半导体寻求资金支持的重要途径。本次拟募集的75亿元中,15亿元用于补充流动资金,35亿元用于三期产能项目,其余资金将投入硅光工艺、MCU、存算一体芯片等研发项目。在持续亏损、现金流承压的情况下,补充流动资金无疑将缓解公司的资金压力,但能否从根本上改变盈利状况,仍存在较大不确定性。