这两天一直在思考美国染指南美在战略上的更深层次的原因。

一方面，控制石油资源是浮在明面上的，毕竟有历史为参考，美国的跨国公司在那边也有切实的利益。

但另一方面，掌控南美洲最大的资源富集，“矿产资源”也许对全球存在更大的战略威慑。

能想到这点主要是下面几个原因：

1）矿产资源跟能源、算力基建领域联系紧密，美国在新能源上面打过不中国，但南美有着全世界首屈一指的矿产资源储备，而且就在自己家门口，掌握住这些资源的定价权，能够从一定层面扼制中国的新能源发展。

2）联想之前川宝勒索乌克兰的“矿产协议”，这套逻辑在东欧与南美都形成了共鸣。

如果川宝继续深入染指南美的话，那么接下来真正可能影响到我们身上的，短期内是在南美的投资，长期看则是矿产资源的定价权问题。

当然，这种结果的前提是“美国彻底控制南美”，属于完结式的战略实践结果。就好比我说如果我完全控制月球，就可以成天从上面往美国扔激光炮一样。关键还是看对方能否完成战略实践，达到战略目的。

就目前而言，美国偷袭抓住马杜罗，其进度条只相当于这个战略构想的千万分之一。完全掌控/殖民南美的成本极其高昂，风险也极其大，即便是国力巅峰期时的美国也未能做到，而对于成本极其敏感的特朗普显然更加清楚其中利害关系，所以才会采取斩首行动而不是地面部队开进委瑞内拉这种做法。

其实我一直在强调，“斩首行动”与当年德三的闪电战有着类似的底层逻辑，那就是有限成本下的短期决战，追求的是“首站即决战”的效果。

单从控制委瑞内拉的角度来说，地海空部队配合，进入委瑞内拉扶植亲美政府才是最立竿见影的方式，然而就如同被张八百教育后的孙十万不敢在关二爷围樊城时偷袭合肥一样，伊拉克，阿富汗的教训历历在目，美方对此是有所忌惮，历史的惯性驱使川宝采取了最低成本的斩首的方式，其结果就是弱化了“实控委瑞内拉”的效果。

我还是那句话，就委瑞内拉那种分裂的内部状况，光抓一个总统真的是没啥实际意义，因为下面的政府班子、社会结构完全没变，该怎么内耗还是怎么内耗。你顶多说老美是希望通过放大委瑞内拉的内耗去创造入局的时机---但这从侧面上也说明了老美在南美身上能够投入的战略资源极其有限，一个帝国主义国家在殖民自家门口的一群弱小国家时展现出如此精打细算，这恰恰说明所谓的美帝国主义是真的没什么家底了。

因为没家底了，所以战略收缩；因为没家底了，所以逮着南美这些软柿子掐；因为没家底了，所以在掐软柿子的时候，也是精打细算，生怕亏本。

在家底匮乏的前提下，所谓控制南美矿产资源的宏大远景，即便在PPT上看着如此耀眼，也很难转化为实际上的战略威慑。

我们一边要谴责老美的帝国主义行为，也要一边看透其家底的匮乏。网上那些速胜转速败的言论，说白了就是被美军去新手村绑架他国总统的战术层面的成功给吓唬到了，可以说是战略定力缺乏。至于那些借此吹美国牛逼的大殖子的声音，真就没必要当回事儿。

对于接下来的形势，我还是那句话，看美国对委内瑞拉实际的掌控情况。副总统是不是要喜迎太君？反对派是不是要趁机制造内乱夺权？川宝是否有决心持续向委瑞内拉投入军事力量，包括且不限于陆战队进入其国土范围---这些才是最关键的变量。

如果川宝仅像去年轰炸伊朗核设施那样打一发就跑，那么只能说再宏大的战略构想也白搭。

当然，从川宝个人的政治利益角度出发，做到当前这个程度是最佳的，既强化了赢学，又避免了后续陷入泥潭的风险，同时也算是给国内相关利益集团一个交代。

精明如此的川宝想必不会再去冒更大的险---这也是我对他性格的一种推断，即看上去非常地冒进，实际上在冒进的过程中又非常地谨慎。看上去不计成本，但实际上把成本算得死死的---当然，它不计的是美帝国作为一个超级大国的政治成本，精算的是他自己家族利益的成本。

这对于一个完全丧失统一国家意志的美利坚来说倒也不是怪事，假公济私这事在帝国末期是很普遍的，真正像中国这样坚定不移稳步推进国家战略的，那在全世界都是稀罕事儿。

美国已经患上帝国末期综合征，体现为战略资源匮乏、战略意志不统一、利益集团诉求的分化、产业、社会结构的极化都在加剧其内耗。这种状况会使得它在任何雄心壮志面前都显得有气无力，捉襟见肘。

总之，美国的南美战略会因为帝国末期综合征而沦为泡影，它不仅不能解决美国切实的问题，甚至会加剧美国内部的撕裂。而在这个长期预期面前，我们应该有信心有定力抗住短期的损失与波动，少一些患得患失，多一些云淡风轻。