近期由某吃瓜主播带起来的“1644史观”已经字面意义上闹得满城风雨，看得我也是疲了。相较于我国一惯的“1840史观”，“1644史观”将中国近代的问题归咎于清朝与满族，也因此迎合了相当一部分群体，获得了相当的市场。然而政治嗅觉敏感的人自然能发现“1644史观”的本质是“内亚史观”的变种，和日本的“满蒙非中华”论殊途同归。

内亚史观及满蒙非中华的本质是只有汉地十八省才是传统中国，而满蒙疆藏并不是中国历史的一部分，并以此为理论依据策动对中国的分裂行动。当觉得“1644史观”是好东西时，不妨想想都是什么人在支持它，以及“皇汉”群体的背后是什么人。

当然我相信大部分“1644史观”的支持者是出于一种朴素的民族情感。然而这种朴素的热情如果不加分辨、人云亦云的盲从，那极有可能被人利用并站在历史错误的一边。在此我建议不妨多读点书、多思考一下。如果实在想不明白就去读读主席的书找找答案，而答案往往写在最明显的地方。

三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

中国人民政治协商会议第一届全体会议建立

一九四九年九月三十日

人民才是真正的英雄