本文来自公众号：一个坏土豆

​

李小意 作品

首发于微信号 坏土豆不哭

陪我的国一起复兴

第一件事：印巴五七空战，成体系的超越。

这场空战之所以具有颠覆性，不在于战果有多辉煌，而在于它是人类空战史上头一回，双方在装备、体系等各方面实力完全对等，实打实的体系对体系的较量。

在此之前，四代机之间的对战并非没有先例，但要么是体系有代差，要么是战机有代差。

比如科索沃战争，北约的F16、F15对米格29，结果就是一边倒的屠杀。

但这个对抗根本不是一个量级的，一方面北约有预警机、电子战机、指挥机组成的完整作战体系支撑，米格29则是孤军奋战，连基本的战场态势感知都不完整。

另一方面，南联盟的米格29只是最初的型号，而北约参战的F系列战机，已经升级过好几代版本了，在技术尺度上也不同，没多大的参考价值。

而五七空战完全不同，空战是现代化战争中技术含量最高的领域，双方也都拿出了最顶尖的四代机和完整的作战体系。

印度方面装备的阵风，号称非隐身战机的天花板，这两年在全球军售市场上供不应求，是公认的四代机翘楚；

巴基斯坦出动的则是歼10C，作为歼10的升级型号，其纯制空作战能力，在中国空军序列里仅次于隐身战机。

体系支撑上，印度有费尔康、A50等先进预警机，前沿指挥体系成熟；

巴基斯坦则依托中国出口的空警系列预警指挥机构建了完整的作战链路，所以这是人类空战史上首次在双方都拥有健全体系支撑下，进行的顶级四代机对抗。

最终结果让全世界都震惊了：

巴方歼-10CE以零损失的代价，一口气击落四架阵风，打得印军连敌人在哪都不知道。

这次空战，也是人类史上第一次A射B导战术的实战验证。

所谓A射B导，指的是一架战机机发射导弹，然后由预警机等引导击中目标，非常考验体系内部的配合。

该战术由美国在九十年代提出，首个实战成果却由开中国战机的巴铁飞行员创造。

这对美国而言是莫大耻辱，因为现在就连美国最王牌的飞行员，都得学习歼10C用他们的战法打出的实战案例。

歼-10，也因此成为人类历史上唯一一款在如此高水平的、成体系空战中取得压倒性胜利的战斗机。

所以，这场空战的结果证明，中国不仅造出了世界一流的战机，更构建了一套比西方当前体系更高效、更致命的作战系统。

当巴基斯坦空军用这套中国体系，轻松击败代表西方顶尖水平的阵风时。

全世界都不得不承认，在决定现代空战胜负的核心维度，也就是体系化作战能力上，中国已经实现了对西方的超越。

第二件事：93阅兵在技术和作战模式上的颠覆。

如果说印巴空战让世界看到了中国体系化作战的硬实力，那93大阅兵就是把中国在军事技术和作战模式上的代差优势，赤裸裸地摆在了全世界面前。

在此之前，美国一直认为自己在高端军事技术上拥有绝对垄断。

但93阅兵上亮相的一系列装备，彻底击碎了这种自信。

首先是东风5C液体洲际战略核导弹，主持人明确介绍其打击范围覆盖全球，这在人类军事史上也是第一次。

美俄的洲际导弹最多只能覆盖主要核大国的本土，部分偏远岛屿、极地地区仍有覆盖盲区。

东风5C的出现，直接颠覆了冷战以来建立的战略核平衡。

射程覆盖全球的潜台词，不但意味着它对全球任何一个地方都没死角。

更意味着它可以从任意方向发起攻击，既可以走北极航线，也能绕过美国防空导弹网密集的阿拉斯加，向西穿越欧亚大陆从大西洋方向打击美国东海岸，或是向东穿越太平洋，然后从墨西哥湾突入，由南往北打。

这种全向突防能力，让美国耗费上千亿美元在阿拉斯加构建的反导体系彻底沦为摆设。

因为美国不可能在东西海岸、南部边境都复制一套同等规模的反导网络，财政和地缘条件都不允许。

更让西方绝望的是东风61，虽然东61的具体情况官方并没公布，但在一期关于东61的采访中，火箭军某位战士曾到过这么一嘴：哪个地方都能打，就是围绕地球转。

请注意：围绕地球转，这五个大字。

这一技术特征，跟四年前，西方媒体的一则报道几乎一模一样。

2021年10月16日，英国的金融时报爆料称，中国八月份测试了一枚高超音导弹。但与以往不同的是，导弹在进入轨道后，并没有像传统导弹那样立即重返大气层，而是先环绕地球飞行再冲向目标。

同样都能绕地球转，同样是高超音速。

如果猜测成立，那么东风61很有可能是人类史上第一个具备环轨道轰炸能力的导弹。

这玩意放在美国绝对是天顶星科技，因为时任美国空军部长在评价四年前那次试射时，曾说过中国搞的这款武器，似乎超越了物理定律。

还有惊雷1，是全球唯一现役的洲际空射弹道导弹，射程8000km。

直接弥补了中国三位一体核打击的最后短板，让轰6系列轰炸机在第二岛链边上，就能对美国全境形成战略核威慑。

除了导弹体系，阅兵中展示的成套无人作战体系更是刷新了战争模式的想象。

从陆地的无人战车、机器狗，到空中的无人僚机、无人轰炸机，再到海上的无人舰艇，形成了全域覆盖的无人作战能力。

这些装备不是实验室里的原型机，而是已经列装的现役装备。

意味着中国已经具备了打一场全体系无人战争的能力，而这同样是一种颠覆。

从古至今，打仗打的是人，打仗打的是士气。

只要是人打的仗，我就算实力再菜，也能集中力量先打垮你的意志。

比如说在一场战役里，我给你造成惨重伤亡，我这边的士气是不是就上去了？你那边是不是就越来越低落？

这一涨一跌之间，就算我用命去填、用时间去拖，也能把你耗到撤退。

但无人战争时代就完全不同了。

以前你重创敌人一个师，或许就能改变战争的结果，可对上全无人化的作战体系呢？

我的装备全是没生命的机器，就算你一仗打掉我一个师、一个集团军，我也只是损失点军费，士气根本不受影响。

你在前线好不容易打掉我一架无人机，我后方立刻补上十架、一百架，继续跟你耗。

反而对打赢的那一方来说，士气影响更大，因为你付出巨大代价、牺牲那么多战友，终于歼灭了对方一个师，战术上赢得漂亮吧？

可扭头发现，对面全是冷冰冰的机器，根本没人可死。装备还在源源不断送上前线，直到把你耗干为止。结果就是你赢得越多，心里越绝望。

明明一直在胜利，却根本看不到尽头，这种仗，你说吓不吓人？

在整个93阅兵场上，中国展示的，不仅仅是一两件先进武器，而是一种全新的战争模式：

以全球直达的精确打击瓦解你的战略纵深；

以智能无人的集群消耗颠覆你的战术优势！

这些模式，美军要么没有，要么还停留在纸面规划阶段。

所以，中国对美军，已经不再是所谓的追赶了，而是在定义下一场战争该怎么打。

第三件事：九天无人机实现战争思维的反超，让美军沦为高科技战争的新兵蛋子。

在此之前，包括美国在内的所有军事强国，思考的都是如何提升武器的性能、如何优化作战编组，本质上还是在传统战争框架内做改进。

而九天无人机的出现，直接跳出了这个框架。

它不是一款简单的无人，而是携带成千上万架小型无人机的空中航母。

它的核心思路，也不再是造一架更厉害的飞机去打败对方的飞机，而是如何将中国碾压全球的无人机产能优势，直接、粗暴地转化为战场上的绝对统治力。

它可以在敌方防空圈外释放成百上千架低成本无人机，形成覆盖整个战场空域的蜂群天灾。

敌方用价值几十万美元的导弹去拦截成本几万人民币的无人机，即便拦截成功，也会迅速耗尽弹药和油料，而九天后续的梯队还能持续补充。

但在近乎无限的补充能力和极低的交换比面前，任何防御都将陷入绝望的消耗战。

对手的飞行员可能连与中国飞行员交手的机会都没有，就要面对一场永远都无法扑灭的无人机火灾。

这种思维，跳出了西方传统军事理论专注于平台性能对抗的框架，上升到了以国家工业制造能力和成本控制优势，直接塑造并碾压战场形态的高度。

美国不是没有意识到无人机的重要性，但他们的思维仍停留在“无人机是战友”的层面，强调与有人战机的协同，没有跳出传统作战的人员中心逻辑。

而中国把无人机定义为纯粹的耗材，用工业产能构建起无法逾越的优势。

中美的思维差异，不是技术层面的差距，而是两种工业产能生态下，对战争本质认知的差距。

美国工业严重空心化，所以它天然意识不到战争还可以这么玩儿。

说白了，在中国强大的工业产能，把高科技战争都白菜化的战法面前，美军就是一新兵蛋子。

九天无人机的首飞，标志着中国已经从“适应战争”转向“塑造战争”，这种思维上的超越比技术和体系的超越更具决定性。

回望2025年的这三件大事，我们能清晰看到中国军力超越美国的递进逻辑：

印巴空战实现了体系对抗的超越，证明中国的作战体系比西方更有效；

93阅兵实现了技术尺度和作战模式的超越，证明中国能打造出西方没有的武器体系，能打西方不会打的战争；

九天无人机首飞实现了作战思维的超越，证明中国能定义未来战争的形态。

这三个层面的超越，共同构成了新一轮军事革命的核心内容，中国正是这场革命的引领者。

而美国最怕的，就是中国成为新军事革命的引领者。

从历史来看，军事革命的引领者必然是下一位军事霸主，因为对新型武器、技术以及战争模式的率先部署和运用，将赋予引领国降维打击的优势。

美国在二战后能成为军事霸主，很大程度上得益于他们率先把航母当作海战主力来使用，开创出了海战全新模式；

同理，冷战结束后，美国能延续军事霸主的地位也高度依赖于军事信息化革命。

作为过来人，美国深知军事革命引领者的战争潜力。

2025年，中国在一个接一个的人类史上第一次中，正一步一个脚印，慷锵有力的向巅峰踏来！