英国《金融时报》8月8-9号的深度报道题目叫“美国的新寡头政治”，有一些非常有趣的信息和观点。

　　列举几例：

　　1）特朗普2.0政府的内阁是有史以来最有钱的美国政府内阁，总计净资产达到了75亿美元，如果把特朗普本人也算上，总计净资产达到了140亿美元。

　　2）不同于镀金时代的美国寡头们躲在幕后操纵华盛顿政治，现在的美国寡头们高调亮相台前，甚至以身入局，直接成为特朗普2.0政府的内阁成员。

　　3）美国新寡头们比起镀金时代的寡头们——所谓的“强盗贵族（robber barons）”——还要更坏，强盗贵族们还知道要装装慈善家，定期向公众捐点钱，花钱搞名声，新寡头们本身很多来自硅谷科技右翼，除了操纵传统的报纸电视以外，还操纵了网络社交平台，完全漠视普通美国人，只知道在网上给美国人洗脑（《硅谷巨魔掌控华盛顿》《黄仁勋的公开信只是表面攻势，厉害的在背后》）。

　　4）新寡头和新寡头们的支持者盛赞特朗普，称他是“近代美国史上最尊重商业和市场的总统”。特朗普政府自己也这样自夸，为自身辩护。

　　5）以前拜登的超级金主、现特朗普的超级金主Chamath Palihapitiya为例（《“我要把你揍出屎来”》《“特朗普非凡人也，基础知识简直amazing”》），他夸特朗普的时候说，之前给拜登政府送钱，但是想跟拜登政府的人打个电话都很难，现在给特朗普政府送钱，可以给许多官员打电话。

　　6）Chamath Palihapitiya有此抱怨，可能只是因为他在民主党超级金主里排不上号，民主党有自己的寡头，比如索罗斯，比如布伦伯格，比如乔布斯的遗孀Laurene Powell Jobs，比如LinkedIn的联合创始人Reid Hoffman。

　　7）民主党这边也有寡头政客，典型的如出身加州帮的伊利诺伊州州长、民主党2028年潜在总统候选人JB·普利茨克（《佩洛西背后的政商关系》《政治斗争的六条战线》《哥大学潮，极致的魔幻主义》），JB·普利茨克是凯悦酒店集团的继承人，他2018年竞选州长时对手时共和党那边的Bruce Rauner，当时那场选战就被美国人称为“亿万富翁之战”。

　　《金融时报》这稿子非常有趣，不止有趣在它梳理的信息，还在于它夹带的私货。

　　比如《金融时报》重点采访的民主党这边批判特朗普和右翼寡头的声音来自加州民主党印度裔众议员Ro Khanna，Ro Khanna在文章开头和结尾两次出场，两次表示对国家和政府被巨头俘获的忧虑，表示物极必反，表示对平民力量重新崛起的信心，俨然站在对抗寡头的第一线。

　　Ro Khanna近几年一直在深耕极左翼基本盘，跟AOC争，想当桑德斯的继承人，这点我们以前专门介绍过（《2024，见证第一位印度裔美国总统？》）。目前Ro Khanna跟AOC的明争暗斗已经进入白热化阶段。

　　《金融时报》有意无意地把Ro Khanna塑造成“对抗寡头的先锋”，这事儿有意思在什么地方呢？除了瞄准极左翼地盘这一点，还有两点。

　　第一，他本身是国会山众股神之一，还是少数几个恬不知耻地出来振振有词“都是我的投资顾问擅作主张，我没有提供任何内幕消息”的股神之一（《腐败的媒体如何假装监督权力》《马斯克突然公布的“推特档案”揭发了拜登什么秘密？》）。

　　第二，Ro Khanna自己就是大富豪，曾被Business Insider列为美国国会最有钱的15个人之一。Ro Khanna的有钱除了他自己高管出身以及股神背景两个原因以外，主要得益于他的岳父，他老丈人是Mura Holdings的老板、寡头Monte Ahuja。

　　所以，在《金融时报》省略的信息里，我们发现现在被《金融时报》等捧的民主党要角，本身也是寡头背景。《金融时报》在“保卫民主反对寡头”的呼吁之下，藏着的其实是“借打击一方寡头的行动扶持另一方寡头”的小心思。

　　这才是美国新寡头时代的全貌。反寡头运动甚至还没有正式开始，就已经被寡头盯上了。