作者：簡思智庫。

​唯有坚守主权自主，才能掌控国家未来。这片土地的抗争从未停歇，而捍卫主权的精神，终将指引其在自主发展的道路上不断前行。

在西方话语的叙事中，拉丁美洲常被贴上“贫困”“动荡”的标签，但这并非其历史的本质。

从殖民时代到当代，拉美历史的核心脉络是一部持续的抵抗史——抵抗殖民统治的枷锁，抵抗外来势力的剥削，更抵抗那些为一己之私出卖国家未来的本土精英。

贯穿数个世纪的，是两类领导人的鲜明分野与命运博弈，而不变的真理是：捍卫国家主权与人民利益，才是这片土地生生不息的精神内核。

殖民统治时期，拉美人民的抵抗便带着对主权与正义的双重追求。

墨西哥的伊达尔戈、莫雷洛斯不仅将独立视为目标，更将其与废除奴隶制、打破种族等级、归还原住民土地的社会正义诉求紧密绑定。玻利瓦尔与圣马丁则率领民众冲破西班牙帝国的桎梏，勾勒出团结拉美以抵御未来压迫的宏伟蓝图。

他们的抗争不仅终结了殖民统治，更播下了主权自主的种子，这份未竟的梦想成为拉美历史的精神底色。

脱离西班牙的殖民统治，并未让拉美摆脱帝国主义的觊觎。

19世纪末“门罗主义”的提出，标志着美国将拉美视为“战略后院”，外来干预与剥削随之而来。

此时，拉美领导人面临着关乎国家命运的抉择：抵抗或妥协。

选择抵抗者往往要付出沉重代价：桑地诺以游击战争迫使美军撤出尼加拉瓜，却遭美国支持的索摩查暗杀，后者家族随后统治该国数十年；阿连德尝试以民主方式推动智利走向社会主义、实现经济独立，最终在外国支持的政变中倒台；卡斯特罗与格瓦拉领导的古巴，更长期承受着美国的经济封锁与孤立，成为公开反抗霸权的象征。

进入21世纪，查韦斯通过选举重拾抵抗传统，收回委内瑞拉石油控制权、扩大社会福利、推动拉美一体化，直接挑战美国主导的新自由主义秩序，践行了“国家资源服务于本国人民”的原则。

而与抵抗者相对的，是一群依附外来势力的妥协者。

索摩查、巴蒂斯塔、杜瓦利埃家族等人，对内实行高压统治，对外唯美国马首是瞻，将国家变为外国资本的试验场，导致民众深陷贫困与恐惧，“香蕉共和国”的悲剧由此酿成。即便独裁被选举取代，妥协的逻辑仍在延续，秘鲁的藤森等人推行私有化改革，依附美国经济模式，最终换来的是机构削弱、社会撕裂与人权侵犯。

委内瑞拉的瓜伊多则成为当代妥协精英的缩影，他放弃向本国人民寻求合法性，转而依赖外国首都的认可，公开邀请外部干预，生动诠释了“权力可以进口”的错误幻想。

纵观拉美历史，帝国主义的话术虽不断更迭，逻辑却始终如一：奖励顺从者、抛弃合作者、惩罚抵抗者。那些坚守自主的领导人，无论身份为何，往往难逃被妖魔化、制裁、推翻甚至杀害的命运。

事实上，拉美对主权的捍卫从无关完美，它本质上是一场选择：选择尊严而非依赖，选择发展而非掠夺，选择人民认可而非外国批准。正是这份选择，让抵抗者在民众记忆中长存。

拉美历史的教训深刻而统一：唯有坚守主权自主，才能掌控国家未来。这片土地的抗争从未停歇，而捍卫主权的精神，终将指引其在自主发展的道路上不断前行。

（本文仅代表作者个人观点）