一国元首竟在自家卧室被外军强行掳走后押出境，这天方夜谭的剧情不是电影桥段，而是2026年1月3日凌晨发生在委内瑞拉首都加拉加斯的现实。更令人不寒而栗的是，整个行动精准、高效、几乎零抵抗——美军特种部队仅用不到三小时便完成对总统马杜罗夫妇的绑架，并将其直接押送至纽约受审。如此“微创手术式”的斩首行动，若无内部深度配合，绝无可能成功。

《纽约时报》1月3日报道指出，CIA在委内瑞拉政府内部安插了一名线人，持续向美方通报马杜罗的行踪细节。然而，这种说法不过是试图将一场宏大政治阴谋简化为技术性泄密的新闻桥段而已。马杜罗的真正的背叛者，不是某个情报人员，而是委内瑞拉高层中掌握实权的政治与军事利益集团。不是一个人或几个人，而是多个利益集团与美国的共谋。

老战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，美国对委内瑞拉的围剿，从来不是单纯的军事问题，而是政治、经济、地缘多重博弈下的系统性绞杀。如今，马杜罗被强行绑架掳走，恰恰印证了这一判断：背叛他的，不是一个具体的人，而是一个早已与美国达成默契的利益集团联盟。到底什么情况，请听占豪详细分析。

一、背叛者是谁？不是线人，而是整个政治精英集团

《纽约时报》等美媒披露，CIA在委内瑞拉政府内部安插了一名线人，持续向美方通报马杜罗的行踪细节，包括其居住地点、出行路线乃至饮食习惯。然而，这种说法不过是将一场宏大政治阴谋简化为技术性泄密。试想，一个国家元首的安保体系何其严密？马杜罗身边不仅有古巴特工贴身保护，还有数千人的总统卫队和俄制S-300防空系统层层设防。若仅靠一两个线人，美军如何能精准瘫痪防空、绕过民兵、直抵卧室？

真正的答案在于，出卖马杜罗的，是委内瑞拉高层中掌握实权的政治与军事利益集团。

从行动后的局势演变即可窥见端倪：马杜罗被掳走后，其副总统德尔西·罗德里格斯迅速被最高法院任命为代总统，而她上任不到24小时便公开向美国释放合作信号。与此同时，军方并未组织任何有效抵抗，反而出现分化迹象——部分高级军官甚至呼吁承认反对派领袖。更耐人寻味的是，马杜罗之子面对父亲被出卖的传言，仅以一句“历史会揭晓谁是叛徒”回应，既未点名，也未激烈谴责，暗示内部背叛早已是公开的秘密。

这一切表明，马杜罗的倒台并非突发事件，而是委内瑞拉统治阶层与美国长期博弈后达成的“政治交易”：以牺牲马杜罗为代价，换取美国对现有权力结构的默许甚至支持。整个交易，在委内瑞拉核心权力圈可能都不是什么秘密，只是马杜罗没有觉察，或者觉察了也无能为力而已。

二、三大结构性动因共同促成委内瑞拉这场政治献祭

（一）美国战略需求是低成本实现“新门罗主义”的关键一步

美国对委内瑞拉的围剿，本质上是其全球战略收缩背景下重构西半球秩序的核心环节。自苏联解体之后，其实美国就逐渐放弃了拉美后院，尤其是奥巴马政府推行“亚太再平衡”以来，拉美更是出现了严重的权力真空，中俄借机深化与拉美国家的合作。这些合作在美国大力推行全球化的时候美国几乎是忽略了这些，但在美国“重返亚太”开始遏制中国不见效之后，美国开始逐渐意识到拉美的重要性，并将此视为严重挑战了美国自19世纪以来奉行的“门罗主义”。

因此，特朗普再次上台后，明确将“保卫西半球安全”列为国防优先事项，意图通过肃清委内瑞拉这个“异己桥头堡”，构建稳固的“西半球安全圈”，从而通过控制更多资源来增强自身实力，以便于在未来再集中力量应对中国“挑战”。在此背景下，美国需要以最低成本实现委内瑞拉的政权更迭，还要通过控制委内瑞拉来达到“杀鸡儆猴”的作用。全面入侵代价高昂且易陷泥潭，而“斩首行动”既能快速清除马杜罗这个“反美刺头”，又能避免大规模战争引发的国际反弹。

但要实现这一点，必须依赖内部配合。正如占豪此前分析，美国自2025年8月起便以“缉毒”为名在加勒比海部署军舰、打击运油船，实则是在极限施压的同时试探委内瑞拉防御能力并策反内部势力。当委内瑞拉高层意识到全面抵抗无望时，选择交出马杜罗便成为他们维护自身利益的“理性”选项——既满足美国“杀鸡儆猴”的威慑需求，又保全自身权力基础。

（二）委内瑞拉利益集团为自保，以马杜罗为筹码换取政治生存空间

委内瑞拉政治精英集团的背叛，根本动机在于维护自身既得利益。马杜罗执政后期，国家经济濒临崩溃，通胀率居高不下，民生艰难。尽管其坚持查韦斯时代的“玻利瓦尔革命”路线，但实际政策已难以维系庞大的利益分配网络。美国看准了这一点，通过制裁、封锁与军事威胁，不断压缩马杜罗政权的生存空间，同时向反对派及政治利益集团、军方高层释放合作信号。

据新华社报道，委内瑞拉反对派领袖曾公开承诺，一旦掌权将把国家石油公司PDVSA交由美国资本管理。这一表态无疑为利益集团提供了“投名状”模板。代总统罗德里格斯的迅速转向，正是这一逻辑的体现：通过配合美国，换取对其临时政权的承认，并确保自身在未来的政治经济格局中占据有利位置。 对他们而言，马杜罗已从“革命旗手”沦为阻碍利益交换的障碍。牺牲他，不仅能获得美国信任，还能避免国家陷入全面内战导致的资产归零风险。所以，在此过程中，马杜罗虽归为总统，实则成了内部势力与外部帝国主义交易的筹码，简直悲哀！

（三）马杜罗根基薄弱，是缺乏真正政治盟友的“孤家寡人”

马杜罗的悲剧，更深层原因在于其自身政治根基的脆弱性。与查韦斯不同，马杜罗并非通过群众运动或军队支持上台，而是作为查韦斯指定的接班人，在2013年以微弱优势当选。查韦斯凭借个人魅力与石油红利建立了广泛群众基础和军队忠诚，而马杜罗则缺乏这种政治资本。在其执政期间，持续的全球经济增长乏力导致国际油价暴跌，这使得委内瑞拉经济危机加剧，社会矛盾激化，原本支持“玻利瓦尔革命”的基层力量逐渐流失。

更重要的是，马杜罗未能构建真正可靠的权力核心。其依赖的“亲信”多为官僚体系中的技术型官员，而非具有独立动员能力的政治盟友。当美国施压与内部利益集团反水同时发生时，马杜罗瞬间陷入孤立无援境地。行动后委内瑞拉国内“几乎毫无波澜”的反应，恰恰证明其缺乏真正的群众基础与军队死忠——没有大规模抗议，没有民兵起义，甚至连象征性的抵抗都寥寥无几。 这说明，在精英集团眼中，马杜罗不过是一个可替换的符号，而非不可动摇的领袖。

三、美国能如愿以偿吗？利益分赃难题注定其目标难以实现

尽管马杜罗已被捕，但美国能否真正掌控委内瑞拉仍存巨大疑问。委内瑞拉政治精英出卖马杜罗，是为了自保，而非真心投靠美国。 当前委内瑞拉经济已极度凋敝，石油产量远低于产能，外汇储备枯竭，社会动荡频发。在这种情况下，所谓“利益”更多是债务与烂摊子。美国若想全面接管，将面临巨额治理成本与安全风险。

更关键的是，利益集团之间的分赃博弈才刚刚开始。代总统罗德里格斯、内政部长卡韦略、国防部长洛佩斯等各方势力，都在争夺与美国合作的主导权。而美国试图扶植的反对派领袖马查多，同样缺乏广泛支持。这种权力真空下的多方角力，极易引发新一轮内斗，甚至演变为代理人冲突。 历史经验表明，外部强权扶持的政权往往难以持久——从伊拉克到利比亚，美国屡次陷入“推翻容易治理难”的困境。

此外，拉美地区整体反美情绪仍在发酵。巴西、墨西哥、智利、古巴等国虽未直接干预，但普遍反对单边军事行动。哥伦比亚总统佩特罗更直言美国动机在于石油与立威。若美国强行推进亲美政权，可能激发区域联合抵制，反而加速拉美“去美国化”进程。 

对中国和俄罗斯而言，委内瑞拉虽非核心利益区，但其作为打破美国“后院垄断”的支点价值依然存在。只要多极力量持续介入，美国独占委内瑞拉的图谋就不太容易得逞。难道，接下来玩不转了，美国再抓一次委内瑞拉的领导人吗？

马杜罗的遭遇，是小国在大国博弈夹缝中生存困境的极端写照。当内部利益集团选择与外部强权合谋时，国家主权便成了可交易的商品，元首尊严亦沦为谈判桌上的筹码。 然而，这种背叛换来的不过是短暂喘息，而非长久安宁，这种卖国行为注定了不可能得到人民的信任，当然委内瑞拉人民也终将为精英集团的短视付出惨重代价——资源被掠夺、主权被侵蚀、发展机会被剥夺。

历史反复证明，小国真正的出路不在于依附强权，而在于构建自主、团结、有韧性的国家能力。对委内瑞拉而言，即便马杜罗倒下，只要人民觉醒、精英反思、区域协作加强，仍有希望走出泥潭。当然，至少现在看起来是渺茫的！

此事再次警示中国：在霸权主义依然横行的世界里，唯有自身强大，才能捍卫和平与发展；唯有坚定推动世界多极化，才能有效遏制单边主义横行。风高浪急，更需把稳舵盘——这不仅是委内瑞拉的考验，也是所有追求独立自主国家的共同使命。

于内，我们需不断铸牢中华民族共同体意识，以团结凝聚不可撼动的力量；于外，我们应持续推动构建人类命运共同体，这不仅关乎中国自身的可持续发展，也关乎为人类文明开辟光明前景。历史早已证明，任何固守霸权、破坏互信的行径，终将被时代洪流所摒弃。未来之道，在于合作而非对抗，前途之光明，在于我们共同的抉择与行动。

来源|占豪

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ObZepBkR52h5IwUmyh2vWg