独立 稀缺 穿透
刀刃向内补短板！
作者：陈晨
编辑：楚逸
风品：张戈
来源：铑财——铑财研究院
风浪越大，鱼越贵。回望2025年，ETF堪称市场“最靓仔”。
Choice数据显示，截至2025年12月31日，全市场ETF规模已达6.02万亿元，成全球第二大ETF市场。中证A500ETF规模破2960亿元，其中仅华泰柏瑞、南方基金、华夏基金、国泰基金、易方达前五公司就占据了1949亿元，呈现出头部通吃格局。
12月23日，话题 #我国ETF规模达5.78万亿元# 冲上百度热搜前三，折射出公众对这类投资工具的空前关注。
火热行情与A股慢牛同频。以2026年1月6日为例，A股继续强势上攻，上证指数日K线罕见13连阳，创下1992年以来33年最长连阳纪录。深证成指破14000点，创近4年来新高。超4100只个股上涨，市场成交进一步放大至2.83万亿元，创4个多月新高。
从热搜话题到涨姿王者，本轮反弹的一个显著特征，便是中证异军突起。背后意味着什么、下一步走势又何去从，通过剖析头部表现或能找出些许答案。
01
政策市场C位 爆发深意多多
LAOCAI
万马奔腾中，华泰柏瑞A500ETF表现尤抢眼。wind数据显示，2025年12月20日，其管理规模达到412亿元，成为全市场首只破400亿元的中证A500ETF产品。12月23日当天，其单日成交额又创历史新高，达到147.1亿元，显示出极高的资金关注与交易热情。
截至2025年1月6日，华泰柏瑞A500ETF规模已升至 514.7亿元。业绩方面，近一年收益率为35.69%，显著超越同期沪深300指数27.11%的表现，展现了波动市场中良好的持续盈利力。
实际上，整个中证A500赛道已成资金涌入核心。Wind数据显示，截止2025年12月31日，中证A500ETF总规模突破3000亿元大关,再创历史新高,12月以来净流入超960亿元。产品规模与活跃度双双大幅攀升，尽透市场号召力与配置价值。
知其然，知其所以然。深入分析这轮爆发也是必然。自首批中证A500产品问世以来，该品便承载着资本市场结构性转型升级的使命。在监管层积极推动“长钱长投”、资金积极布局“新质生产力”的政策市场双捧下，其因行业分布均衡、契合经济转型方向等特点，受到险资等中长期机构热捧并不意外。
当然，大市场更强竞争。随着资金持续押注，相关产品的“规模卡位战”也进入白热化，“马太效应”显现。投资者愈发向流动性好、规模领先的产品集中，形成“强者恒强”。
以2025年12月17日为例，当日全市场A500ETF合计成交额高达525.75亿元，为同期沪深300ETF合计成交额的3倍以上，尽显流动性优势。其中，华泰柏瑞A500ETF单日成交141.18亿元，净流入32.83亿元，是场内最活跃的交易工具之一，确立了领跑优势。
紧随其后，南方A500ETF 亦获百亿级净流入，规模升至356.84亿元；华夏、国泰、易方达旗下产品规模均站上200亿元；广发、富国、嘉实等则稳居百亿阵营，“一超多强”格局愈发清晰。
如此持续、大规模地流入，不仅为市场注入了宝贵的流动性，更通过“被动配置”与“主动交易”的双重机制，有效平抑了市场波动，强化了投资者对中小盘成长板块的配置信心。
尤其临近年末，各家公募机构考核即将收官，为拿到理想成绩，面对宝贵增量机遇，持续营销、争份额动力十足，从而共同推动了这场规模大爆发。
著名经济学家宋清辉对铑财表示：中证A500相关产品规模持续扩容对资本市场或具有三大现实意义与影响。
第一，从市场结构层面看，A500ETF的扩容强化了宽基指数在市场中的“中枢地位”。其覆盖范围介于沪深300与中证800之间，在行业分布、成长性与估值结构上更均衡，既避免传统大盘指数金融权重过高的问题，又不像中小盘指数那样波动剧烈。资金持续涌入A500ETF，说明市场正通过被动化、指数化方式，重新构建“核心资产”的定价锚，有助降低市场整体的情绪波动，提升中长期资金配置的稳定性。
第二，从资金属性角度看，A500ETF成为资金“集中通道”，提高了增量资金入市的效率与透明度。近一周A500ETF吸纳股票ETF近七成的净流入，表明无论机构资金还是部分偏长期的个人资金，都更倾向通过规则清晰、风格稳定的宽基ETF表达市场观点。这种集中流入，有利形成“合力效应”，避免资金碎片化对个股和主题的过度扰动，也使市场对资金动向的观察更加直观、可追踪。
第三，从投资者结构演变看，A500ETF扩容有助推动投资理念向长期化、工具化转型。相较主题炒作和个股博弈，宽基ETF的核心逻辑是分享经济增长和企业整体盈利改善。A500ETF的“出圈”，反映出部分资金开始回归对基本面和整体估值的关注，而非短期概念。该变化，有助改善市场长期存在的高换手、高波动问题，为培育耐心资本提供现实“抓手”。
总体来看，中证A500ETF规模的这轮强扩容，不只是一次产品层面的成功，更是资本市场向指数化、长期化、结构优化方向性演进的一个体现。其影响将更多体现在降低波动、改善资金结构等深远意义上，而非短期涨跌本身。
02
千亿资金再配置
“百亿俱乐部”优势知多少
LAOCAI
除了外部政策扶持，从内部因素挖掘而言，多个深市核心指数样本股调整，也为中证A500的快速壮大提供了有力支撑。
2025年12月15日，深证成指、创业板指、深证100、创业板50等深市核心指数样本股调整正式生效。这是继沪深300、上证50、科创50等沪市及跨市场主要指数调整后，A股市场年内又一次大规模的指数换血。
行业分析师王婷妍表示，成分股换血意义在于，通过资金流动、产业映射和投资理念的传导，进行引导资金到更有潜力与价值的品种中去。预计本次调整将带动超千亿元被动资金再配置。新纳入的样本股吸引大量被动型基金配置，而调出个股则面临资金流出压力，个中流动进一步产生溢出效应。
以中证A500指数为例，其编制方法在思路上与沪深300指数一脉相承，旨在刻画A股市场中盘板块的整体表现。编制过程中，则进一步强化行业代表性与结构均衡性。并通过行业权重调整机制，使指数行业分布与A股整体市场结构高度吻合，最终覆盖全部35个中证二级行业及98%的三级行业，全面反映经济各领域的运行态势。
值得一提的是，中证A500编制中系统性纳入符合产业升级方向的上市公司，信息技术、工业、材料、医药生物等新兴占比较高，天然具备“新经济”属性。在当前深市指数调整带动产业估值重构的背景下，资金自然会优先关注“含科量”和“含新量”较高的品种。且覆盖沪深两市，跨领域配置，还能有效缓解单一市场风险。
这些积极影响汇成一脉传导至产品层面，最终重塑了跟踪中证A500的ETF市场格局。截至2025年末，已上市的A500相关主题ETF多达45只。但行业马太效应不断加剧，导致“迷你基”大量涌现，当前已有13只规模不足2亿元。
而与主动权益产品不同，ETF基金作为被动投资工具，相比投资理念，规模与日均成交量对产品更具影响。通过对比一只百亿与1亿规模的ETF，或可更深体会个中差别：
首先，交易体验与成本。百亿规模产品：通常拥有极高的日均成交额。投资者买卖时，买卖价差极小，交易订单能迅速以接近公允的价格成交，冲击成本低。1亿规模产品：日均成交可能仅数百万元，流动性不足。投资者交易时，买卖价差往往较大，大额订单可能需分拆成交，且易造成价格本身的不利变动，冲击成本高。
其次，跟踪误差与定价效率。百亿规模产品：规模庞大，在应对指数成分股调整或投资者申赎时，基金经理操作空间也大，交易对成分股价格的冲击相对可控，有助降低跟踪误差。1亿规模产品：规模小，申赎或调仓交易对其资产组合的影响比例就大，操作可能推高成本，容易产生较大的跟踪误差。
最后，产品生态与生存能力。百亿规模产品：已形成规模大、流动性好、吸引更多资金的良性循环，产品生命力强，清盘风险极低。相比之下，1亿规模产品管理费收入微薄，持续运营压力大，存在潜在的清盘风险。
种种而言，虽然中小基金通过“精耕细作”细分赛道、打造爆款单品、借助AI技术精准营销，深耕量化投资等差异化策略，来谋得一席之地，但整体上中证A500赛道更看重规模效应，这也是华泰柏瑞能持续高增的原因所在。投资者尤其是经验尚浅者在选定赛道后，应尽量优先选择具备规模与流动性优势的头部ETF，以控制交易成本、确保投资效率。
03
三位一体赋能 抓紧领跑金手指
LAOCAI
激烈“卡位战”中，华泰柏瑞旗下产品能脱颖而出、稳居“一超”，并非偶然。背后是从产品创新、科技赋能到战略前瞻的一整套体系化支撑。
产品创新方面，借助构建多元化、立体化的产品矩阵来降低对单一产品依赖。公司建立了较完整的红利主题ETF布局，旗下红利ETF与红利低波ETF合计规模超百亿元。
此外，发力跨境ETF领域，作为首批机构发行了境内首只沙特ETF，并布局港股通红利ETF、东南亚科技ETF等，最终形成“宽基+行业主题+跨境”三位一体的产品体系，进而较好满足了投资者多元化配置需求。
支撑该产品矩阵高效运作的，是华泰柏瑞前瞻性的数字化转型战略。2025年2月，公司完成DeepSeek-R1大模型的安全化私有部署，构建起覆盖“投研-风控-运营－客服”全链路的智能中台，为ETF做市商提供交易策略参考，提升了产品流动性与定价效率。在客户服务端，智能客服系统能快速响应并提供个性化解决方案，以此改善投资者体验。
借助一系列数字化举措，将科技力转化为产品服务力，华泰柏瑞指数龙头地位得以稳固。截至2025年9月30日，公司ETF管理规模达到5978亿元，居行业前列阵营。同时，依托股东华泰证券全业务链优势，在产品设计、流动性管理、渠道发行等方面深化协同，构建差异化竞争力。
2025年10月，华泰柏瑞基金公告称，崔春出任总经理。该履新被外界视为公司在强化传统优势基础上，进一步拓展多元业务、提升综合竞争力、深化战略协同的重要布局。
见微知著，透视该基金实践表明，真正的市场“护城河”不仅在于打造爆款产品，更在构建一个能持续孵化创新、提升运营效率、并深度连接客户需求的系统生态平台，这是华泰柏瑞能吃透红利、细分赛道领跑的金手指，也给其他竞品提供了路径参考。
04
三个隐忧与十字路口
LAOCAI
不过，这不代表华泰柏瑞无懈可击。被动投资领域的繁华背后，一些结构性挑战也透出核心短板：
首先，产品结构仍较单一，过度依赖宽基ETF。Wind数据显示，截至2026年1月6日，华泰柏瑞沪深300ETF规模4370亿元，占公司ETF总规模的70%以上。
该“大单品”的辉煌源于2012年首批沪深300ETF获批时的前瞻布局，当时华泰柏瑞以首募329.69亿份创下纪录。2024年10月规模一举破4000亿元大关。然2025年二季度末回落至3747.04亿元，虽然三季度再次回到4000亿上方，但大幅波动仍露出成长瓶颈，且占总规模比约六成，凸显单一依赖症。
更大考验在于，除沪深300、中证500等核心宽基外，华泰柏瑞在细分主题型ETF领域布局薄弱，缺乏规模优势的行业主题产品。
君不见，当前ETF行业竞争已从费率比拼转向生态体系构建。易方达、华夏等头部机构正通过“宽基+行业主题”双驱来实现转型升级，而华泰柏瑞的单一产品结构难形成宽基引流、细分创利的良性循环，需警惕细分赛道红利期过后，出现增长乏力隐忧。
其次，主动管理能力薄弱，权益类产品缺失。与被动管理规模形成对比的是，公司主动管理能力明显不足。截至2025年9月30日，华泰柏瑞股票型基金规模仅9.21亿元，行业排名第61位，产品数量仅2只；混合型基金规模虽达475.89亿元、排名第24，但以“固收+”及偏债型产品为主。
例如截至2025三季度末，华泰柏瑞鼎利灵活配置混合A与C合计份额破百亿大关，持仓风格偏保守，采用“固收+”策略，权益资产进攻性有些不足。天天基金网显示，华泰柏瑞鼎利灵活配置混合A与C近一年收益率为3.75%、4.02%。混合型基金，权益型产品占比不高，也将制约公司从“指数巨头”向综合型资产管理机构的转型战略。
再者，高管更迭，引发战略延续性与团队稳定性关切。2025年，华泰柏瑞总经理韩勇与副总经理田汉卿相继离任。田汉卿作为量化领域标杆人物，其管理的核心产品虽已交由盛豪、笪篁等中生代接棒，但两位基金经理担任单独管理时间均不足一年，其后续投研力及业绩表现仍需市场验证。
再看韩勇，在与董事长贾波搭档期间，推动了公司ETF业务显著增长，其离任后管理层的协同效能成为关注焦点。随着两元老级高管相继离场，也将公司“被动突出、主动薄弱”的积弊推向台前，如何消积弊展新颜，考验新管理层智慧与能力。
最后，行业转型与内部升级的双压。外部看，行业竞争已深化至全生态构建，单纯依赖宽基ETF的基金公司需警惕增长瓶颈；内部看，则需弥补权益短板、优化产品布局。ETF行业逐步走向精细化、矩阵化，华泰柏瑞亟须突破舒适区，加速布局主动管理ETF、细分行业ETF、跨境ETF等创新方向。
整体而言，华泰柏瑞正在冰火交融间行走，坐稳中证A500ETF一哥固然可喜可贺，却也只是新发展征程的一个起点。站在“成也指数，困也指数”的十字路口，若想真正弥补权益短板、抬升成长天花板，不能仅依靠零星明星产品“点缀门面”，而须在投研流程系统化、考核激励长期化、产品布局多元化上全面升级，真正刀刃向内决绝转型，提升资管综合实力。
不管承认与否，ETF大资管时代已经到来。只有多腿走路、消解结构性失衡，才能实现真正的大厂平台化生长。如何赢在下一站，且看华泰柏瑞2026的转型升级走向。