近期,台湾大学的一项研究发现,脂肪酸可以成为毛发生长的“启动器”,激活毛囊干细胞,从而促进毛发生长。该研究发表于《细胞·代谢》(Cell Metabolism),引发了极大关注。然而,这项“突破性”成果却受到知名学术打假人的质疑。

撰文 | 小叶

2025年10月底,一项来自中国台湾的科研进展[1]引发关注,得到了国际多家媒体报道,研究发表于顶刊《细胞·代谢》(Cell Metabolism)。从“传播”的角度来说,该研究成果给全球脱发人群带来好消息:天然脂肪酸可刺激毛发生长!《自然评论 :分子细胞生物学》(Nature Reviews Molecular Cell Biology)期刊的主编Kim Baumann(本人并未参与此项研究)还专门为此撰写了研究亮点文章[2]。

台湾大学医学工程系林颂然团队发现,皮肤受损后,巨噬细胞会渗入脂肪组织,促进脂肪分解,而释放出来的脂肪酸能激活上皮毛囊干细胞,进而促成毛发生长。然而,他们的研究受到了质疑。

图1 台视新闻重点报道了台湾大学的研究。图源:台视新闻

脂肪酸可以促进毛发生长?

如今,脱发已成为困扰全球很多人的生理和心理双重问题,但治疗手段仍然很少。两种常用药物非那雄胺和米诺地尔虽然可以缓解或阻止脱发,但对于促进头发生长的效果不一(并伴有副作用),一旦停药效果还可能消失。另一方法是植发手术,一般将后脑勺的毛囊移植到脱发部位,如发际线或头顶,实际是类似于“拆东墙补西墙”的操作。

林颂然团队多年来深耕毛发生长领域的研究。他本人也是台湾大学医学院附属医院皮肤科主治医师 ,他透露自己曾诊疗过的最年轻患者只有15岁,另有一大部分患者也不过20到30岁,且脱发进展很快[3]。随着脱发趋势愈发年轻化,他致力于寻找到安全、快速、有效方法为饱受秃发困扰的人们解忧。有趣的是,在本次“脂肪酸刺激毛发生长”的研究团队中,唯一一位非华裔合作者是来自美国加州大学尔湾分校的细胞生物学家Maksim Plikus[4],其姓氏本为拉脱维亚语,意味“秃头”,而他本人恰好专攻脱发治疗,还特别爱聊头发相关的话题。

早在几年前进行小鼠实验的时候,林颂然团队就关注到脂肪组织对毛发生长的潜在影响。脂肪如何与毛发生长产生关系呢?这先要从皮肤说起。皮肤是富含脂质的器官,其中的脂肪组织不仅发挥缓冲和隔热的作用,还能分泌多种内分泌因子,参与代谢调控并支持组织修复。皮肤中的上皮毛囊干细胞(eHFSCs)在静止与激活状态之间发生着周期性转换。既往研究表明,皮肤轻微损伤后的炎症反应涉及真皮白色脂肪组织(dWAT)与毛囊干细胞之间的相互作用,包括干细胞的激活和休眠。

为了彻底解开皮肤、脂肪组织与毛发生长三者之间的具体作用机制,台大团队设计了细致的实验计划。首先,研究人员在小鼠皮肤上模拟了轻微损伤后发生炎症的过程。他们在剃毛后的小鼠背上局部涂抹十二烷基硫酸钠(SDS),并用可控的激光损伤小鼠皮肤,受到刺激的皮肤表面迅速出现红肿、脱屑,随后表皮增厚,出现免疫反应。几天后,研究人员观察到受刺激的小鼠剃毛区域长出了新毛发。

研究人员发现,毛囊间表皮细胞的增殖在皮肤损伤后1天即显著增强,而eHFSCs的增殖在损伤后第7天才被检测出来。转录组学分析结果表明,在此期间与脂肪酸代谢相关的基因表达发生了改变,说明皮肤损伤诱导dWAT发生代谢重塑:损伤之后,dWAT出现了短暂且可逆的脂解过程,而当抑制dWAT脂解,毛发再生也同样得到抑制。上述结果证实,脂肪细胞的脂解作用可向损伤诱导的 eHFSCs 传递关键的毛发生长激活信号。

进一步研究表明,炎症反应招募的巨噬细胞是上述过程的关键驱动因素:巨噬细胞直接促进血清淀粉样蛋白 A3 (SAA3) 生成,SAA3刺激dWAT进入快速代谢状态,发生脂解。随后eHFSCs被不断激活,并通过脂肪酸转运蛋白CD36摄取脂肪细胞释放的脂肪酸。其中,单不饱和脂肪酸可促进脂肪酸氧化,刺激线粒体合成,为eHFSCs的活跃提供必需的能量支撑,最终让毛发重获新生。而用氯膦酸盐脂质体清除巨噬细胞可减少血清淀粉样蛋白 A3 (SAA3) 的诱导,抑制脂肪分解,阻止毛发再生。

图2 从皮肤受损到毛发生长这一过程的示意图。图源:参考文献[1]

接下来,团队希望了解在没有预先刺激的情况下,脂肪酸本身能否刺激毛发生长。为此,他们配制出由不同脂肪酸溶解在酒精中的“精华液”,涂抹在剃毛小鼠未受刺激的皮肤表面。经与对照组比较,发现富含脂肪的单不饱和脂肪酸,例如油酸和棕榈油酸,能刺激毛发生长。

图3 使用油酸 (C18:1) 和棕榈油酸 (C16:1) 等脂肪酸,比使用乙醇 (EtOH) 或其他脂肪酸更能促进头发生长。图源:参考文献[1]

最后,研究人员得出结论:“巨噬细胞—脂肪细胞—干细胞”将损伤信号转化为局部代谢交流,激活上皮毛囊干细胞。而局部应用单不饱和脂肪酸可促进小鼠毛发生长,暗示其具有治疗脱发的潜力。

梳理至此,结果可喜,但同时不应忽视以下三点:首先,该研究仅为小鼠实验结果,尚未在人类皮肤中进行验证;其次,研究中小鼠毛发再生的一个关键要素是需要小鼠的SAA3才能促进脂肪细胞释放游离脂肪酸,而人类皮肤中主要使用SAA 1/2;最后,该研究的主要对象是动物毛发,而人类头发在生长周期、毛囊生物学和激素反应等方面可能与模型动物存在很大差异。因此,研究人员在论文结尾谨慎表示:脂肪酸是否能促进人类毛发再生长,尤其是临床上理想的头皮毛发生长,仍待证实。

不过,林颂然在采访中表示,他自己进行了亲身体验,“我亲自将这些溶解在酒精中的脂肪酸涂抹在大腿上,持续使用了三周,发现这种方法确实有助于促进毛发再生。” [5]

图像疑云

尽管媒体对该研究很兴奋,极尽赞美之词报道林颂然团队的研究成果,细看研究论文,其实验过程、论证分析似也逻辑缜密,但真正的科学研究始终需要经得起严格甚至苛刻的检验。

这篇论文没逃过知名学术侦探Sholto David的火眼金睛。Sholto David[6]曾是分子生物学工作者,如今积极投身于学术不端打假事业,在学术打假网站PuPeer上对超过2000篇论文提出了质疑,在识别图像问题,尤其是重复用图方面颇有造诣。去年,他一举揭发美国哈佛大学附属Dana-Farber癌症研究所学术造假问题[7],涉事人员不仅包括所长Laurie Glimcher(同时也是美国科学院院士),还有三位资深研究员高层,最终有6篇文章从Science、Cell等期刊上撤稿,另有几十篇进行数据修正。

与小鼠生发论文在线发布的同一时间, Sholto David在PubPeer上指出了这篇论文中一处明显的“图像重叠”问题[8]:

图4 Sholto David质疑图片重复。 图源:PubPeer

上图红色矩形框标出的两张图片是团队展示使用不同条件处理后皮肤区域产生的不同效果,结果皮肤下部分却意外重叠。PubPeer另一用户Illex illecebrosus还制作了视频【前往“返朴”公众号观看】,可清晰看到,将图像拉伸并略作对准之后,两张图片红色部分完全重叠。

因为图像经过拉伸后重复,这究竟是图像复用,还是数据篡改?《返朴》向匿名专家求证,“不好说是篡改,还是单纯地用错图片。可能是无心,也可能是有意。”截至本文发表,林颂然团队没有在PubPeer上做出任何回应;《返朴》也向团队发送邮件询问,亦未收到回复。

此外, Sholto David在X平台上提到另两处个人推测的疑点。

首先,对于团队展示的实验第0天和第20天的毛发生长效果(见下图),再生出来的毛发呈近乎完美矩形,Sholto David认为其不符合自然生长后中间浓密,边缘稀疏的情况,反而更像有人给老鼠剃掉半边毛后保留下来的效果。实际上,根据论文补充数据(图6),如果研究团队涂抹的就是长方形区域,这样生长就不奇怪了。

图5 Sholto David在X上对毛发生长情况提出质疑。图源:X@Sholto David

图6 小鼠不同日期下毛发生长情况。图源:参考文献[1]补充材料

另外Sholto David认为,前文展示过的剃毛小鼠图片中毛发生长区域的深色看上去更像是“记号笔”上色的结果。老鼠背上的颜色偏蓝,也可能是色调偏差,但照片上除了毛发正长出来的地方,其他地方,包括腿部和头上的毛色(棕色和黑色)又都看起来很正常。不过,相比技术手段检测出来的更为明显的图像问题,这些质疑还仅限质疑,难以找出更加实质的证据。

对于小鼠“记号笔涂色”的质疑,独立科学评论博客For Better Science在报道时[9],直接援引一起真实发生过的著名造假事件——William Summerlin案。1974年,皮肤科医生William Summerlin宣称,对小鼠进行皮肤移植后涂抹“特殊溶液”,可避免发生排斥反应。该成果一度引发学界乃至社会轰动。但随后的调查显示,所谓的成功移植实际上是用记号笔涂色伪装的!这一丑闻再次引燃媒体,被称为学术界的“水门事件”。Summerlin 案不仅动摇了当时生物医学研究的公信力,也引发了关于科研不端的深刻反思,被普遍视为现代科研诚信制度建设的重要起点之一(《返朴》将另刊文详述)。

毛发再生新曙光?

在林颂然团队的“突破性进展”刊登后,台湾地区的媒体盛赞该团队成果为“真·台湾之光”[10],有望为现有脱发治疗带来新希望,原因在于“精华液”使用人体本身脂肪酸以及天然成分,用于人体时可能不会发生副作用。接受《科学人》[11](《科学美国人》台湾地区发行版本)采访时,林颂然也强调:“油酸和棕榈油酸是天然衍生脂肪酸,存在于脂肪组织和许多植物油中,具有良好的安全性。由于这些脂肪酸本身具有疏水性,比起水性物质更容易穿透皮肤表层,接触到深层的毛囊干细胞。”

据台湾大学研究发展处公布的最新信息[12],该团队正为自研的“利用局部营养调控促进毛发生长方法”申请专利,且自去年10月27日起正式对外发布公告以遴选生产厂商。林颂然坦言:“我们需要进行人实验以确定效果,但还不清楚何时能上市及价格要定多少。”

参考资料

[1] https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1550413125003973

[2] https://www.nature.com/articles/s41580-025-00939-9

[3] https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3297953

[4] https://devcell.bio.uci.edu/faculty/maksim-plikus-phd/

[5] https://www.newscientist.com/article/2500939-serum-promotes-hair-growth-by-mimicking-the-effects-of-skin-irritation/

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Sholto_David

[7] https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2024/4/379336.shtm

[8] https://pubpeer.com/publications/83667A2E9804EDF65E887B83CB0A45

[9] https://forbetterscience.com/2025/10/31/schneider-shorts-31-10-2025-who-hasnt-had-a-biopsy/#hair

[10] https://technews.tw/2025/10/28/hair-today-not-gone-tomorrow-new-serum-may-make-baldness-reversible/

[11] https://www.scitw.cc/posts/20251027-18828

[12] https://ord.ntu.edu.tw/w/ordntu/news_nc_25102710464941467

注:本文封面图片来自版权图库,转载使用可能引发版权纠纷。

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“,可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号,回复四位数组成的年份+月份,如“1903”,可获取2019年3月的文章索引,以此类推。

版权说明:欢迎个人转发,任何形式的媒体或机构未经授权,不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。